PIANTE OSPITATKICI 89 



descritte sotto questo nome e probabilmente s'intende parlare della M. inermis Gaud. 

 {Hydnoph y tu m) . 



1880. Forbes (*) ha osservato in Giava la Myrmecodia e gli Hydnophytum e parla 

 delle relazioni che esistono fra le formiche e tali piante. 



1880. Beccari nel libro di L. M. D'Albertis « New-Guinea » p. 397, cita due specie 

 di Myrmecodia senza nome specifico, esse sono la M. Albertisiì Becc. e la M. Muel- 

 leriì Becc. 



1881. J. D. Hooker C 2 ) descrive una sola specie di Hydnophytum sotto il nome di 

 H. formicarium (non formicarum) al quale riporta come sinonimo VII. montanum Bl. 

 Riporta pure a quella specie le piante trovate nelle Andaman da Kurz, ed a Pulo Bissar 

 (leggi « besàr » = Isola grande, in malese) presso Malacca da Griffith e da Maingay, 

 alle quali il nome di formicarum credo possa solo applicarsi in senso largo, giacché 

 non è provato che le piante delle località citate, siano perfettamente conspecifiche 

 colla forma tipica. 



Hooker sembra sia stato molto perplesso in quanto alle Myrmecodia. Riporta con 

 dubbio alla M. armata Dee. una specie raccolta da Wallace a Singapore. Anche 

 Hooker è quindi stato traviato dalla supposizione di Blume , che cioè la pianta de- 

 scritta da Jack dovesse avere il tubero senza spine: difatti mentre mi sembra non 

 esservi dubbio che la pianta di Singapore (che credo identica a quella di Borneo) 

 sia la M. tuberosa Jack, Hooker non parla di questa , ma riporta (pure dubitativa- 

 mente) la M. tuberosa Bl. (non Jack) e la M. echinata Gaud. come sinonimi della 

 M. armata Dee. La descrizione della pianta di Singapore non riposa che sopra note 

 e disegni di Wallace, fatti in scala più piccola del vero. Secondo una nota di Wallace 

 stesso, il tubero è alto 1 piede ed ha 8 poli, di diametro. I rami sono un pollice di 

 diam. e le foglie sono lunghe 8 pollici. 



Nella distribuzione geografica, la località di North Australia (?) non deve riferirsi 

 alla specie di Singapore ; ma probabilmente alla M. Antoiniì. 



1882. Il Barone P. von Mueller ( 3 ) enumera fra le piante australiane, la M. echi- 

 nata Gaud. e 1' H. formicarum Jack. Ambedue sono indicate non solo del North Au- 

 stralia, ma anche del Queensland. In quanto all' Hydnophytum mi sembra diffìcile che 

 esso possa riportarsi alla specie di Jack; ma nemmeno per induzione potrei riferirlo ad 

 uno di quelli da me descritti. In ogni caso potrebbe essere una delle specie trovate 

 alle Isole Aru ; ma è più probabile che debba trattarsi di qualche cosa di speciale. 



In quanto alla Myrmecodia con ogni probabilità si deve aver che fare colla pianta 

 descritta e figurata da Antoine , come proveniente dallo stretto di Torres (M. An- 

 toiniì Becc). 



1882. F. Antoine ( 4 ) descrive e figura una Myrmecodia proveniente dall'Isola Thur- 

 sday, nello stretto di Torres (isola che non può essere compresa nelle Molucche come 

 dice l'autore). Fa la storia del genere Hydnophytum a Myrmecodia, ma con molte omis- 

 sioni; l'Autore dà un'assai buona figura dello assieme della pianta, la metà della 

 grandezza naturale, e figura anche esattamente gli scudetti della base delle foglie. 

 È in causa di questi che io non credo che tal pianta debba riportarsi, come ha fatto 

 Antoine, alla M. echinata Gaud. Mancando ogni descrizione o figura del fiore e del 

 frutto, non posso che dubitativamente ravvicinarla alla M. platytyrea , da me tro- 



(!) Notes from Java in « Nature » (Londra) voi. XXII, Giugno 1880, p. 148. 

 The Flora of British India, voi. Ili, pag. 191, (1881). 

 C) Systematic Census of Australian Plants. 1882, p. 75. 



(*) Myrrnrcodia echinata Gaud. Eine Aineisenpflanze von den Molukken von Franz Antoine (mit einer lithogr. 

 Tafel) nel N. 11 (Nov. 1882, voi. XXXIII) dell' « Oesterreichisclie Botaniche Zeitschrift ». 



