PIANTE 0SP1TATRICI 



corolla ha i 4 lobi piuttosto acuti , con un denticolo introflesso all' apice , lunghi 

 quanto la metà della corolla, peloso-barbati di dentro, specialmente sulla parte me- 

 diana. Anche la fauce è barbata in causa di peli rivolti all' ingiù , che formano un 

 anello completo nella parte superiore del tubo, immediatamente sotto l'inserzione 

 degli stami ; del resto il tubo è glabro. Le antere sono allungate, a loggie ottuse e 

 con filamento brevissimo; lo stilo è filiforme colonnare, relativamente grosso nella 

 parte mediana, sottile in basso; lo stigma è bipartito, con lobi piuttosto corti, crassi 

 e papillosi : ora più lungo della sommità delle antere , ora più corto di queste. Non 

 mi è sembrato scorgere differenze nella pelurie della corolla sia che il fiore fosse 

 longistilo brevistilo. La descrizione è. redatta esclusivamente sui miei esemplari, ai 

 quali mancano i frutti maturi. 



Abita. — Raccolsi nelle Molucche ad Amboina. 



Osservazioni. — Ritengo che questa specie sia quella originariamente descritta 

 e figurata da Rumphius nell' « Herbarium Amboinense » col nome di Nidus formi- 

 carum niger (vedi sopra a p. 81). Si discosta da tutte le specie della parte occidentale 

 dell'Arcipelago Malese, in causa della corolla con lobi barbati internamente e non 

 provvista solo di un anello peloso alla fauce. 



Ho figurato un fiore prossimo ad aprirsi , che aveva di già gli stigmi carichi di 

 polline , per cui sembra che un' impollinazione abbia luogo prima dell' apertura della 

 corolla; però non ho potuto esaminare che pochissimi fiori bene sviluppati, ma dal- 

 l' esame di essi sembrerebbe che realmente in alcuni fiori il pistillo fosse più corto 

 degli stami, ed in altri più lungo di questi ; non sono però certissimo che il pistillo, 

 il quale si è mostrato più corto degli stami nei bocci , non si allunghi nei fiori più 

 sviluppati. 



8. hydnophytum ( i - 1 >i x • 1 1 v t ji ) 1 1 Beco. — Myrmecodia inermis Gaud. in 

 Freijc. voi), aut. du Monde, p. 472, tab. 95 et tab. 96, f. 2-11 (excl. syn. omn.). — 

 De Cand. Prodr. (1830) IV, p. 450 (excl. syn. omn. et partim quoad descript.). 



— G. Don, Diclam. plants III, 547. — Dietrich D., Syn. plant. 1, 485. — Tuber 

 globosum magnum. — Caules plurimi , recti , articulis cylindraceis vel compressis. 



— Folta in sicco chartacea vel subcoriacea obovata vel oblanceolato-spathulata , 

 obtusa , basi attenuato-petiolata. — Inflorescentiae ad articulationes contractae vix 

 prominulae. — Flores sessiles fasciculati (5-6 mill. longi), in alabastro omnes confor- 

 mes, clavati, quoad longitudinem styli et staminum dimorphi. — Calyx cupularis, 

 limbo brevi truncato non ciliato. — Corolla tubulosa, lobis ovatis obtusis in anthesi 

 reflexis. — Flores brevistyli fauce nuda, tubo intus superne late annulato-barbato ; 

 staminibus longe exertis, filamentis subulatis , antheris longitudine subaequalibus ; 

 stylo (incluso?). — Flores longistyli fauce extus et infra dense barbata , sta- 

 minibus filamento brevissimo, stylo (in anthesi exerto?), stigmate bipartito, 



lobis linearibus intus papillosis (in anthesi reflexis ?). — Fructus (ex ic. Gaud.) 

 ovoideo-conicus , apice truncatus. — Pyrenia obovata compressa, apice rotundata , 

 basi attenuata obtusa (Tav. XXXV, f. 1-9). 



Descrizione. — Il tubero manca negli esemplari da me esaminati. Nella figura 

 di Gaudichaud è globoso e voluminoso. I fusti sono vari sopra un medesimo tubero, 

 articolato-nodosi ad internodi dritti e non a zig-zag, cilindracei o subcompressi. 

 Foglie (nei 2 frammenti conservati nell' Erb. Delessert), più strette che nella tavola 



