32 PALME DELLA NUOVA GUINEA 



Kentia procera non solo, ma ancora l'abito e solo ne differisce appunto per 1' albume 

 ruminato; i fiori Ò allungati e con l'estremità dei petali valvati, contribuiscono a 

 raddoppiare la somiglianza, tanto da dover far dubitare anche in questo caso, se vera- 

 mente la ruminazione dell' albume possa costituire carattere generico. Per quel che 

 riguarda 1' abito, la rassomiglianza con le Kentia è più grande che con le specie del 

 genere Nenga. 



Genus III. NENGELLA Becc. 



Spadices infrafoliacei simplicissimi ; spatha? 2 completae. Glomeruli triflori spiraliter 

 quadrifariam dispositi. FI. masculi asymmetrici; calyx tripartitus laciniis vel sepalis sub- 

 valvatis. Corolla tripetala a?stivatione valvata; stamina 6, fìlamentis in alabastro haud 

 inflexis, antheris erectis; ovarii rudimentum? FI. fcem. elongati pyramidato-trigoni ; 

 petala cochleariformia basi imbricata apicibus appendiculato-valvatis. Fructus parvi 

 elongato-fusiformes (semper?); stigmatum residua apicalia; mesocarpium parce fì- 

 brosum; semen elongato-conicuin , endocarpio tenuissimo adnatum; raphe obsoleta 

 longitudinalis ramis subsimplicibus ; albumen aaquabile. Folia longe vaginantia pin- 

 natisecta vel flabelliformi-furcata. Palmas humiles gracillimas, elegantissima?,, Male- 

 siaca? et Papuana?. 



Osservazioni. — Genere artificiale, che pure a malincuore mi trovo costretto 

 a stabilire, a meno di non voler da una parte passar sopra a tutte le differenze desunte 

 dall'abito, e dall'altra togliere ogni valore generico alla ruminazione dell'albume. 

 Difatti le Nengella non differiscono dalle Nenga ( Gronophylhirn ) che per il seme 

 non ruminato, tanto che senza esaminare questo, per il loro abito non si potrebbero 

 distinguere dalle specie papuane di questa sezione, delle quali dividono perfettamente 

 la struttura del fiore. 



Dal genere Kentia le Nengella non differiscono per alcun carattere importante. Solo 

 l'abito è differentissimo. Piante gigantesche le prime, fra le piti gracili ed umili le 

 NengeUa, gli spadici ramosissimi da un lato, ridotti alla più semplice forma nell'altro. 



Martius ha riferito al genere Kentia, l' Areca paracloxa di Griff. Palms. brit. ind. 

 tab. GCXXXII, II; ravvicinamento che è sembrato strano anche ai Signori Wend- 

 land e Drude, quantunque Martius attenendosi a ciò molto ragionevolmente seguisse 

 le note caratteristiche; adesso a me pare che l' Areca paracloxa Griff. costituisca 

 una terza specie del genere Nengella e quindi debba portare il nome di Nengella 

 paracloxa. 



11 D. r Scheffer nel suo primo lavoro sulle Arecinece, ha riportato al genere Pinanga 

 V Areca paracloxa di Griflith; quest'autore si è però bene espresso sulla natura del- 

 l'albume, che tanto nella frase diagnostica, quanto nella descrizione, ha dichiarato 

 essere non ruminato. I fiori sono biseriati, i petali sembrano anche sprovvisti del- 

 l'appendice valvata all'apice, e per queste due caratteristiche differisce dalle specie 

 qui sotto descritte. Essa potrebbe forse formare una sezione a parte anche fra le 

 Nengella. 



Forse questo genere, che connette strettamente il genere Kentia colla Nenga, 

 mostra che non deve darsi troppo valore alla ruminazione dell' embrione. Questa 

 medesima osservazione mi occorrerà di fare parlando del genere Ptychosperma. Non 

 oso però riunire il genere Nenga alle Kentia, colle quali alcune hanno moltissima 



