107 



Tri bus [. MAPPIK/E. 



Gen. I. LASIANTHERA Pal.-Beauv. 



Palis.-Beauv. FI. Ow. et Benin I, 85. lab. 51. — DC. Prod. I, p. 636. — Medu- 

 santhera Seem. Journ. of. Bot. II, p. 74. 



Flores hermaphroditi; calyx brevis cupularis 5-dentatus extus bracteolatus. Petala 5, 

 hypogyna, valvata, basi in tubuni adglutinata; stamina 5 hypogina alternipetala , fila- 

 mentis complanatis petaloideis basi in tubum liberum coalitis a corolla solutis, antice 

 sub apice concavo-cucullatis , antheris bilocularibus introrsis, rimis longitudinalibus 

 obliquis, pilis e filamento et connectivo ortis, obtectis. Ovarium liberum uniloculare, 

 elongato-trigonum, gianduia maxima pistilloidea opposita auctum, stylo apicali brevi, 

 stigmate parvo capitellato; ovula collateralia ex apice loculi pendula, anatropa. Drupa 

 compressa incurva asimmetrica , ex uno latere tantum carne parca praodita, superficie 



exsucca longitudinaliter striata; semen Frutex scandens. Folia integerrima alterna. 



Flores capitato-uinbellulati , capitulis pedunculatis extra axillaribus. 



Osservazioni. — Piante africane, asiatiche ed oceaniche sono state riportate 

 a questo genere. La pianta tipica del genere è dell'Africa occidentale tropica; prima 

 quindi di riportare come congeneri le forme malesi credute tali, ho voluto verificare 

 i caratteri essenziali della pianta tipica. Da questo esame mi sembra di non poter 

 continuare a riaggruppare intorno ad essa, le forme asiatiche sin qui descritte sotto 

 il nome di Lasianthera. La frase diagnostica da me data, servirà per termine di con- 

 fronto con quella del genere Stemonurus , che io credo ripristinare per le forme di 

 Lasianthera asiatiche. 



Baillon ha benissimo descritto la pianta tipica del genere (Adans. XI, p. 187); anzi 

 egli ha fatto risaltare le differenze notevoli che esistono fra la struttura del suo fiore 

 e quelle delle altre specie state riportate a questo genere. A me sembra che le differenze 

 siano tali, che in paragone di quelle che hanno servito a distinguere gli altri ge- 

 neri della famiglia delle Giacine ce . si debbano considerare come sufficienti a tener 

 separata genericamente la pianta africana dalle altre, che sono state posteriormente 

 riportate al genere Lasianthera. Della L. Africana io non conosco (oltre che le descri- 

 zioni) che la figura nell'opera di Palisot-Beauvois; in questa ben si vede che le 

 infiorazioni non sono collocate all'ascella delle foglie; il fusto vien descritto come 

 scandente. Le particolarità dell'ovario e sopratutto del frutto, distinguono molto bene 

 questa pianta dallo Stem,onurus secunclifìoriis e dallo 5. apicalis, che mi sembra debban 

 ambedue continuare ad essere considerati come tipi di un genere separato dalla Lasian- 

 thera, per i fiori in cime scorpioidee rr: raccorciati ed assillari, per il portamento 

 arborescente e sopratutto per l'ovario ovato-conico a stilo subulato e circondato alla 

 base da un disco completo, senza il corpo glandulare lateralmente all'ovario, e per 

 esser questo ovato od ellittico e non evoluto asimmetricamente. 



La Lasianthera avrebbe se mai più affinità colle vere Oomphandra Wall., che con 

 gli Stemonurus apicalis e secnndiflorus. Ed in vero anche nelle Qomphandra il frutto 

 t un poco ovoluto asimmetricamente e striate» longitudinalmente, e quantunque non 



