140 



MENISPERMACE.E 



« Cocculus sp. Monte Salak (Java) » mi sembra una nuova specie di Tinospora. Non 

 se ne conoscono che i fiori maschi. 



tinospora ? arfakiaxa sp. ri. — Frutex alte scandens; folia ; racemi 



simplicissimi , usque 50 cent, longi, 3 rnill. crassi, pilosuli, in sicco compressiusculi vel 

 subtorti, longitudinaliter striati. Flores irregulariter sparsi, alterni vel interdum ap- 

 proximati, petiolo 9-12 mi 11. longo basi bracteolato; flores globosi, carnosuli, circ. 3 4 / 2 

 mill. (in alabastro) lati; sepala exteriora 3 parva pilosula , interiora 6 imbricata ma- 

 jora , subaequalia, concava > rotundata vel ovata, obtusa, margine papilloso-ciliata ; 

 petala 0; staminodia parva glanduliformia vel 0?; carpelli ut plurimum 3, raro usque 

 ad 6; stigmata diseoidea papillosa crenato-lobulata ; drupa3 carnosas, carne mucilla- 

 ginosa, circ. 3 mill. crassa, globoso-ovatas , dorso parum gibbae, asimmetricse, apice 

 vix attenuatas, obtusae, cicatricula stylari oblique subterminali notatae, ventre linea 

 tenuissima percursae, lasves, glabraa, circ. 24 mill. longaa, 19 mill. latae; putamen te- 

 nuiter sublignosum vel coriaceo-fìbrosum, reniforme, laeve, apice (styli cicatricis loco) 

 apiculato-subpungente, circ. 16 mill. long., 13 mill. lat., 10 mill. crassum, dorso con- 

 vexum, ventre subplanum, hinc, intus condylo magno, cavo, globoso, usque ad medium 

 loculi protenso; semen loculo conforme meniscoideum, ad faciem ventralem valde con- 

 cavum; embrio fere in medio albuminis, sequabilis, curvatim situs; cotyledones crasse 

 foliacei latissimi, radicula cylindrica mediana. 



Abita. — Monte Arfak a Putat. 



Osservazioni. — Non ho potuto descrivere che molto imperfettamente questa 

 pianta. I suoi racemi crescono lungo la parte denudata dei fusti i quali si arrampi- 

 cano sulla cima di alberi altissimi, dove solo producono i rami con le foglie; in causa 

 di ciò, per circostanze speciali, non ho potuto conservar saggi completi; per di più 

 i racemi non portavano che fiori già troppo adulti ed uno solo di questi riteneva 

 ancora i sepali. Altra avvertenza importantissima da farsi si è che i frutti sono stati 

 raccolti in altra occasione sopra altra pianta, e di questa pure non ho potuto ot- 

 tenere le foghe; ho però conservato nello spirito l'estremità di un racemo con vari 

 pedicelli sostenenti 1-3 carpelle; a me sembra che il campione fruttifero sia indub- 

 biamente conspecifico degli esemplari fioriferi. In una famiglia come le Menisper- 

 macece , dove le piante spesso sono altamente scandenti e con fiori dioici (in molte 

 specie delle quali i frutti si producono raramente, e spesso dopo che è scorso tempo 

 notevole dalla fioritura) e nelle quali per di più molte volte riesce difficilissimo 

 rintracciar le fronde foglifere tramezzo alla massa di Liane, che si arrampicano sulla 

 chioma degli alberi, occorre andare molto a rilento nel riferire gli esemplari di un 

 sesso, agli esemplari dell'altro sesso, i fiori di un individuo ai frutti di un altro. 

 Ho creduto quindi bene, tutte le volte che io non ho avuto la materiale certezza di 

 non essermi ingannato, di accennare alle circostanze nelle quali sono stati raccolti 

 i saggi. 



Per la deficienza dei fiori 6, e l'imperfezione dei f. 9, rimane ancora dubbia la po- 

 sizione generica di questa pianta, che forse potrebbe anche costituire un genere a 

 parte. I suoi frutti sono quasi intermedi fra quelli di una Anamirta e quelli delle 

 Tinospora; essi hanno la cicatrice dello stilo quasi apicale, ed il condilo unicame- 

 rato e profondo, molto aperto sulla faccia ventrale come nelle Tinospora; ma l'al- 

 bume non è punto corrugato-ruminato dallato ventrale. D'altra parte il seme è tale 

 e quale quello di \m' Anamirta, ma il condilo non è bicamerato e la cicatricula non 



