234 



NEPENTHES 



quindi i casi che offrono alcune forme terrestri del Ranunculus aquatilis Linn., che quan- 

 tunque spesso crescano in terra, dai luoghi che prediligono, mostrano di trarre la 

 loro origine da forme acquatiche. Ma non è per me stata la coincidenza di veder 

 crescere spesso le Nepenthes in luoghi acquitrinosi, quella che mi ha fatto sospet- 

 tare la loro origine; bensì la loro particolare struttura, che mi è parso svelare delle 

 analogie con piante acquatiche. 



Sino a qui la posizione sistematica delle Nepenthes è rimasta delle più incerte. 

 Esse sono state rassomigliate alle Aristolochiacece ed alle Cytinece; ma a mio credere 

 senza fondamento, e ciò solo perchè si è creduto, che, essendo i fiori delle Nepenthes 

 con un solo invoglio, non si potessero cercare le loro analogie, o per parlar con lin- 

 guaggio più confacente alle idee evolutive e genealogiche, i loro parenti, che fra le 

 piante forzatamente e poco naturalmente incluse, nel così detto gruppo delle Mono- 

 elami de (e. 



1 fiori delle Nepenthes sono dioici, ma riguardo agli invogli fiorali fra loro non 

 dissimili nei due sessi, sono sempre formati da un solo verticillo di 4 pezzi eguali. 



I fiori 6 hanno gli stami con filamenti riuniti in una colonna, all'apice della quale 

 ed in giro, sono disposte le antere in numero variabile da 4-16; non si vede fra 

 mezzo ad esse traccia di ovario, benché rudimentario. I fiori 5 di Nepenthes hanno 

 una strana analogia coi fiori di varie specie del genere Phyllanthus fra le Euphor- 

 biacece. Anche in queste si ha un verticillo stamineo sostenuto spesso da una colonna, 

 e in mezzo agli stami non vi è rudimento di ovario; ma nelle Euphorbiacece tanti sono 

 i generi affini ai Phyllanthus e nei quali un tale ovario z±: rudimentario esiste, che non 

 può nascere dubbio, quale debba essere la forma regolare di un fiore ermafrodito di 

 un Phyllanthus. Ed a ciò basta anche solo esaminare il fiore 9 delle specie del mede- 

 simo genere, per convincersi delle relative posizioni delle parti genitali, ritrovandosi 

 in essi anche i rudimenti bene evidenti degli organi maschili. 



Nel fiore 9 delle Nepenthes però, nulla si scorge ad eccezione dell'ovario e del- 

 l' unico invoglio perigoniale. 



Volendo rintracciare le affinità di una pianta superiore ed anormale, io credo 

 che il miglior metodo sia quello di regolarizzare teoreticamente il fiore, nel caso 

 nostro ermafroditizzandolo (per cosi dire), e poi cosi ricostruito, andare a vedere con 

 quali altre piante offra delle analogie. Il caso dei fiori 6 delle Phyllanthece ed anche 

 di alcune Menìspermacece, ci mette sulla strada. Si ponga nel centro della colonna 

 staminea del fiore 6 di Nepenthes l'ovario, se ne discostino, mantenendo le relative 

 posizioni, gii stami; si giungerà cosi ad avere ricostruito un fiore ermafrodito, che 

 avrà nei suoi particolari, le più evidenti analogie, in parte con i fiori delle Sarracenia 

 ed in altra parte con quelli dei Cephalotus. 



Le Sarracenia sono state riportate da vari autori in vicinanza delle Nympheacece , 

 alla quale famiglia Baillon (*) le ha associate. 



I Cephalotus sono da Baillon riportati fra le Saxifragea? , alla quale famiglia Ben- 

 tham ed Hooker ravvicinano ancora le Sarracenia e le Droseracece , per cui da ciò 

 apparisce che di già delle affinità fra le Sarracenia , i Cephalotus e le Droseracece 

 sono balenate ad altri. Ora sarà forse accidentalmente, ma pure le analogie che s'in- 

 contrano fra gli organi riproduttori di queste piante, s'incontrano ancora nelle parti 

 vegetative; le Sarraceniece ed i Cephalotus sono piante ascidifere e le Droseracece 

 se non ascidifere, presentano le foglie modificate in modo, da poter servire a ritenere 

 gì' insetti e quindi a raggiungere il medesimo scopo a cui sembra servano- gli ascidì. 



(') Hist. des Plant. voi. Ili, p. 89. 



