198 



vos métodos 6 sistemas que se creen mas perfectos. 

 - | Considerando algunos botánicos que las clases se ha- 

 llaban multiplicadas sin necesidad , trataron de suprimir 

 algunas;- mereciendo citarse entre estas reducciones la 

 de Gmelin , que suprime las clases icosatidria , gi- 

 nandria, monoecia, dioecia y poligamia de Linneo, y 

 ird admite por consiguiente mas que diez y nueve, in- 

 cluyendo las plantas icosandras en la poliandria , y re- 

 duciendo las de las clases ginandria, monoecia , dioe- 

 cia y poligamia á la clase correspondiente, según el 

 número y conexión de los estambres entre sí, como por 

 ejemplo, la pasionaria de jlóf azul, que es una planU 

 ginandra á la clase peníandria , orden iriginia , porque 

 tiene cinco estambres y tres pistilos; el cáñamo, planta 

 dioecia , es colocado en la pentandria diginia , porque 

 sus flores masculinas tienen cinco estambres, y las fe- 

 meninas dos pistilos. 



En cuanto á las clases monoecia y dioecia, Gmelin 

 se vale de ellas para formar los subórdenes que designa 

 por las espresiones de floribus monoicis y floribus dioi- 

 cis\ reducción poco notable, porque es tan indiferente 

 saber que v. g. el cinaoio pertenece á la clase dioecia, 

 orden pentandria , y venir después en conocimiento de 

 los pistilos , como clasificarle en la pentandria diginia, 

 y saber después que la planta es dioica. 



Cavanilles quiso simplificar mucho mas el sistema de 

 Linneo , suprimiendo nueve clases, la dodecandria , ico- 

 sandria, didinamia, tetradinamia, poliadel fia , g man- 

 dria , monoecia , dioecia y poligamia. 



La inconstancia del número de estambres , cuando 

 pasan de diez, circunstancia que hizo dar á Linneo tan- 

 ta estension á su clase dodecandria , es tal que muchas 

 veces, no solo en las flores de diferentes ge'neros y en 

 las diversas especies de un mismo género, sino también 



