205 



Este método, que se halla en el día muy generaliza- 

 do, es también el que nosotros adoptamos con solo al- 

 gunas modificaciones , y la diferencia de empezar , si- 

 guiendo á Decandolle , la esposicion de las familias por 

 las de organización mas complicada para ir descendiendo 

 á aquellos vegetales, en los que ya no se reconocen ór- 

 ganos , sino un tegido mas ó menos homoge'neo. 



Motivos de conveniencia nos han hecho preferir este 

 sistema á los precedentes , sin que por esto se pretenda 

 que carezca de defectos ; los tiene, sí, como todos, aun- 

 que tal vez en menor número, y suministra ideas muy 

 filosóficas sobre las producciones del reino vegetal. La es- 

 posicion mas detallada que de él debemos hacer, nos es- 

 cusa de presentar su dicotomía. 



Antes de terminar esta materia , debemos men- 

 cionar una clasificación notable, fundada en la estruc- 

 tura fisiológica de las plantas, mas bien que en el nú- 

 mero y formas variables de los órganos florales. Que- 

 remos hablar de la de Raspail, clasificación metódica 

 aunque complicada, en la que distribuye los vegetales 

 en dos grandes divisiones. 



La primera abraza todos los que crecen y se des- 

 arrollan por la noche ó á la sombra , y suspenden su 

 incremento ó se descomponen durante el dia y por la 

 influencia de la luz. Estas plantas son todas parásitas de 

 órganos nocturnos , ó que han pasado ya su tiempo, de 

 las raices, troncos y restos que se descomponen. Jamas 

 tienen el color verde cón los caracteres marcados que 

 distingue en cierta e'poca los vegetales herbáceos. Están 

 desprovistas de hojas propiamente dichas , y las que las 

 tienen cauli nares ó florales no están menos ahiladas en 

 todos sus órganos. El tegido de las plantas nocturnas es 

 blando, blanco, fungoso; esparce un olor particular 

 que cuando es agradable se parece al olor de los hongos, 



