- 65 — 



cas, sin vero vt propria genera, nimis multa 

 constituit, et vt omittam, plura genera non esse 

 •generice distincta, ex eadem iam allata causa; 

 plura quoque non bene sunt collocata , argu- 

 mento sunt Variolaria , quae melius post Lepra- 

 riam ponenda fuisset, etCladonia, quae iniuste 

 secundae familiae adnumeratur. Sed haec hacte- 

 nus; quantum hoc opus Cl. auctoris nouis notis, 

 accuratioribus specierum differentiis magnaque 

 Lichenum nouorum copia, hanc partem botani- 

 ces ad altiorem perfectionis gradum iilo tempore 

 produxerit, de hoc nemo sane ambiget. 



Iam ad secundum auctoris opus transeamus, 

 qnod noua praeclaraque dispositione Lichenum 

 systematica, magna copia nouorum generum 

 specierumque accuratius distinctarum , mukis 

 obseruationibus acutissimis ac descriptionibus 

 egregiis, omnia scripta ante de Lichenibus edi- 

 * ta , longe superat. Eo optime et in perpetuum 

 auctor meritus est de botanice gloriamque sibi 

 et memoriam immortalem comparauit. Id opus 

 sub titulo prodiit: Methodus qua omnes dete- 

 ctos JLichenes secundum organa corpomorpha 

 ad genera , species et varietates redigere at- 

 que obseruationihus illustrare tentauit Rrik A- 

 charius, cum tab. aen. VIII. Stochholmiae, 1303. 



Lichenes a reliquis algis maximo iure Cel. 

 auctor separauit et propriam cryptogamiae clas- 

 sis familiam eos constiuiere curauit. In prae- 

 fatione ab ceteris algis fungisque , quos coniun- 

 ctim in «ex diuisit familias , certa definitione 

 hanc familiam disdnguit. In ttes eam distri- 

 buit ordines , et singulos horum iterum in plura 

 genera, quae solummodo in apothecii situ,modo 

 affigendi , fabrica et hgura nituntur. Prius- 

 quam autem ad expositionem systematis et dis- 



E 



