— 84- — 



demque speciei , simul inuenisse. Denique sen- 

 tentiam suara de Propagatione Lichenum pro- 

 fert, credens, Apothecia in genere tantum vt 

 modincationes ipsius thalli seu eiusdem excres- 

 centias peculiares esse aestimanda, Gongylos seu 

 Propagines in illis aeque ac in thallo ipso occur- 

 rentes esse homogeneas, et Lichenes ideo so- 

 lummodo gemmis, seu gongylis propagari. 

 Hanc sententiam argumentis conuincentibus con- 

 firmauit et tum in ea characterem Lichenum se- 

 quenti modo fundauit: Heceptaculum vniuer- 

 sale (Thallus) polymorphum arhizum , acaule^ 

 perennans , corpusculis minutissimis {Gongy- 

 lis) propagationi inseruientibus , tarn in tota 

 sua uihstantia , extus intusque dispersis ac ni- 

 dulantibus scatens , quam in organis propriis 

 carpomorphis , coloratisque (Receptaculis par- 

 tialibus s. apotheciis) inclusis , instructum 



Cel. auctor Lichenes in tres Ordines sequen- 

 tes et Appendicem diuisit: 



I. Idiothalami quorum Apothecia tota e 

 substantia a thallo diuersa et discolori formata 

 11. Coenothalami , quorum apothecia pro parte e 

 thalli substantia composita et III. Homothalami^ 

 quorum apothecia tota e substantia thalli corti- 

 cali et niedullari producta videntur. Vt' Appen-. 

 dicem addidit jithalamos , quorum nulla apo- 

 thecia manifesta vel detecta sunt. 



Lichenes Idiothalamos in Homogeneos et 

 Heterogeneos iterum distinxit , quorum illi apo- 

 theciorum .substantia vniformi puluerulenta, vel 

 solidiori et similari ab his, apotheciiis, perithe- 

 cio nucleum proligerum includente, instructis, 

 discedunt. 



Lichenes Coenothalamos in Pliymatoideos % 

 Discoideos et Cephaloideos dispescuit. Horum 



