32 



G. LUNDQUIST, 



Eii resume, dans tous les cas ou il a ete possible de comparer avec 

 les observations les tommies (64)... (69), on les a trouvees toujours en 

 concordance avec ['experience quand il s'est agi de la reflexion metallique. 



Quaut a l'equation (79), au contraire, il taut remarquer qu'elle n'est 

 pas compatible avec la relation (73). Inexperience a montre, en effet, que 

 et r et ^ sont des quantites a pen pres constantes pour les inetaux. En 

 ayant egard a ce fait, on voit facilement qu'il est impossible de satisfaire 

 a l'equation (79) par des valeurs de / «, 2 tirees de la t'ormule (73), attendu 

 que 11' et R' sont des constantes. au moins pour une valeur determinee de 

 A. (Test le principal defaut de la theorie de O'Brien, qui ayant pour but 

 d'etablir rationnellement l'equation (57), meriterait sans cela de l'attention, 

 quoique son hypothese fondamentale ne s'accorde pas bien avec les idees 

 de Cauchy- sur la constitution des corps. 



III. Reflexion sur les corps imparfaitement transparents et non metalliques. 



Apres la decouverte de M. Airy que la reflexion sur le diamant pro- 

 duit la polarisation elliptique, deux autres savants anglais, Powell J ) et Dale 2 ), 

 s'appliquerent a l'etude experimentale des phenomenes de ce genre. Leurs 

 recherches firent constatei - la presence de la polarisation elliptique dans le 

 rayon rerlechi , pour un grand nombre de substances plus ou moins opaques. 

 A la verite, la plupart de ces corps renfermaient une quantite plus ou moins 

 grande de metal, a laquelle on pouvait attribuer leur propriete de polariser 

 la lumiere elliptiquement ; mais ce phenomene se presentait aussi chez des 

 substances ne renfermant point de metal , comme l'encre de chine et 1 indigo. 



M. Jamin a depuis reconnu que tous les corps taut imparfaitement 

 que parfaitement transparents, changent par reflexion la polarisation recti- 

 ligne en polarisation elliptique, et il a encore fait voir que les tommies 

 etablies par Oaucliy pour les corps parfaitement transparents, s'appliquent 

 egalement bien a la reflexion sur des corps pen transparents. II taut re- 

 marquer, cependant, qu'aucune des substances qu'a examinees M. Jamin, 

 n'est du nombre de celles qui presentent le phenomene de la coloration 

 superficielle. 



Cette propriete remarquable, que possedeut un grand nombre de 

 corps , a ete etudiee principalement par Haidinger 3 ) et par M. Stokes 4 ). II 



■) Phil. Trans. 1843, p. 35; 1845, p. 269;— 13 tu Rep. of Brit. Assoc. 1843. 

 s ) 16 th Rep. of Brit. Assoc. 1846. 



3 ) Wien. Sitz. Ber. VIII, p. 97, (1852) ou sont exposes la plupart de ses resultats. 

 *) Phil. Mag. (4) VI, p. 393, (1853). 



