Sur la Reflexion de la Lumiere. 

 Tableau XIV. Raie F. 



51 



a droite j a gauche ' moyenne 



n 



observe' calcule (1) differ. 1) calcule'(2) differ. (2) 



37° 



42 



45 



47 



50 



55 



66 



80 



60 '44' 



17 10 



18 42 



20 2 



21 26 

 24 14 

 31 26 

 34 12 



60° 36' 

 15 40 

 17 37 

 19 44 

 21 2 

 24 5 

 29 58 

 33 48 



Employe dans le calcul: 



60° 40' 



0,057 



0,067 



-0,010 



0,073 



-0,016 



16 25 



0,087 



0,086 



+ 0,001 



0,095 



-0,008 



18 9 



0,107 



0,101 



+ 0,006 



0,114 



-0,007 



19 53 



0,131 



0,112 



+ 0,019 



0,129 



+ 0,002 



21 14 



0,152 



0,133 



+ 0,019 



0,155 



- 0,003 



24 9 



0,205 



0,178 



+ 0,027 



0,210 



-0,005 



30 42 



0,385 



0,325 



+ 0,060 



0,377 



+ 0,008 



34 



0,692 



0,641 



+ 0,051 



0,685 



+ 0,007 



A 





© 









^(1) 45°45 

 1(2) 43°42' 



17°54' 

 17°54' 



(Tab. V). 



On voit, par ces tableaux, que la precision des mesures est assez 

 satisfaisante , car l'intensite observee croit regulierement avec l'incidence. 

 De l'autre cote, les colonnes des differences montrent que les nombres cal- 

 cules sont plus petits que les nombres fournis par les observations, si les 

 valeurs principales de l'incidence et de l'azimut prises pour point de depart 

 dans le calcul, sont celles qui resultent des experiences decrites plus haut 

 (Tab. VIII, pag. 43). II taut se rappeler, cependant, que dans ces dernieres 

 experiences, le faisceau incident s'est reflechi sur la partie centrale de la 

 surface de la fuchsine, tandis que dans les observations dont je viens de 

 rendre compte, la reflexion a eu lieu tout pres du bord de la couche de 

 fuchsine, ou l'etat moleculaire ne peut pas etre le nieme qu'au centre de la 

 couche. Par consequent, il est tres-probable que, dans ces deux cas, les 

 valeurs de a et de © ne sont pas identiques non plus, et que c'est de cette 

 circonstance que depend la difference indiqu6e entre les valeurs observers 

 et les valeurs calcutees. 



Je n'ai pas encore eu occasion de determiner directement les valeurs 

 des constantes de reflexion qui correspondent a mes observations; mais afin 

 de montrer que les formules theoriques peuvent repr^senter ces resultats 

 avec exactitude, j'ai d£duit pour la raie F, au moyen de ces formules, les 

 valeurs calcul^es (2). On voit, par la colonne des differences correspondante 

 que ces nombres sont completement d' accord avec les resultats experimen- 

 taux. La valeur de a employe 1 dans ce calcul, ne differe que de 2 degr6s 

 de celle qu'on a trouv6e plus haut, et © a la meme grandeur dans l'un et 

 l'autre calcul s. 



