THEORIA. 



Sic inter Homonemeas Algse ex uno latere novls 



accedentibus morphoseos gradibus extra suam pro- 

 vinciam in Chlorophyta perfectiora adscendit; 

 intra hanc ad Fungos, et quidem plurimis pun- 

 ctis n) descendit; in Algarum vero classePAy- 

 cece sunt series progressiva, Lichenes regressiva 

 ad Fungos. Lichenes, quo perfectiores, eo magis 

 ad Phyceas per Byssaceas accedunt, eo evidenti- 

 us Protophyta, eo serius fructificant ; quo im- 

 perfectiores autem, eo magis ad Fungos & hy- 

 sterophytam naturam 12) degenerant; eo prae- 

 cocior & magis discreta fructificatio, usque dum 

 Uaec in infimis, loco sed non charactere Hyste- 

 rophytis {Verrucariis quibusdam , Strigala) tam 

 praeceps evadat, vX Systema vegetativum saepe ex- 

 cludat, limitesque horum versus Fungbs 11011 mi- 

 nus obliterentur, quam perfectioruin versus Phyce- 

 as. Praeceps & prototypica morphosis est qua 

 proeprimis Hysterophyta supra designavimus. Nec 

 cuiquam attente observanti anamorphoses tam Al- 

 garum, quam singularum partium, v. c. apothe- 

 ciorum Lichenum, latere potest has omnes, pro 

 Fungis vulgo habitas, praecipitata evolutione or- 

 tas. Etiamsi durationes addentur infinitae, Fun- 

 gus y primitus gonidiis carens, numquam in Al- 

 gam adscendere potest; sed Alga deficientibus go- 

 nidiis, in formam fungosam faoile degenerat i3); 



fbliorum dicotyledoneum e. s. p„ — Quo propius fami- 

 lia aut genus seriei adscendentis ideali iineae, ut ita di- 

 cam ? positum est, eo magis diversas provincias aut clas- 

 ses conjungere videtur v. c. Chara Filicum, Algis&Na- 

 jadeis simul contermina. 



11) Hac ratione originem formarum analogarum utri- 

 usque classis faciie perspici posse fingerem. 



12) Vuigo absolute cortieolae, hypophloeodes, <&; ad sa- 

 xa vix nisi in formatione recentiori !, in qua Phyco Li- 

 chenes vulgo tantum degenerati, obviam veniunt. 



13) Omnes formae secundariae Algarum ad Fungos re- 



