XXVI. 



THEORIA. 



cuit, : communem omnibus his esse theoriam tam 

 vegetationis, quam fructificationis, exceptis diffe- 

 rentiis e gonidiorum defectu & praesentia dedu- 

 cendis, quae deinde ab externis momentis, licet 

 constantibus, varie temperantur.. Hoc plurimis 

 exemplis e ceteris plantarum familiis facile illu- 

 stratur;sed hoc loco tantum addimus, quod pri- 

 marium nobis videtur (concedentibus omnibus ea 

 quae serie contigua in eodem metamorphoseos gra- 

 du inter se cohaerent a se invicem non esse di- 

 vellenda, & ea, quae sub evolutione in inferiori- 

 bus statibus eosdem evolutionis' gradus percur- 

 runt, eandem efficere seriem), tam Algarum, quam 

 Fungorum seriem esse contiguas, licet sub evolu- 

 tione saepe analogas; Lichenes in statu elementa- 

 ri ab AlgisiLaquaticis charactere vix discerni pos- 

 se (quare <saepe inter Algas aquaticas recipiun- 

 tur), exsistere familiam inter Lichenes & Algas 

 aquaticas ita intermediam, ut utriusque cultores 

 eandem in diverso statu sibi vindicent e. s. p, In- 

 ter diversas autem familias Algarum & Fungorum 

 iiullus umquam directus progressivus transitus, 

 tantum apparens sub Algarum morphosi regressi-! 

 va, thallo disparente e. s. p. Sed haec primarias 

 differentias non tollunt 18). 



Caput II. Designatio Lichcntim, s« 

 afFinitas & diffcrentise. 

 §. 5. Expositis Algarum idea ex mente Lin- 

 naei & rationibus, quae Lichenes ad earum evolu- 

 tionis sphaeram cogunt, ad ipsorum designationem 

 progrediamur. Haec, cum omnes Algarum sectio- 

 nes mire inter se intricatae sint, minus facilis est, 

 quam facie externa videtur; nam cum vita sub- 

 mersa & emersa primarium offerat momentum, 



±S) Jam in Syst Myc. I, p. XIX , hujus rei conspe- 



ctum indicavi. 



