XXIV. 



THEORIA. 



tionis serie a supra allatis longe recedat; haec e- 

 nim in terra germinans absorpto nutrimento in 

 semine deposito perit, nisi aliam offendit stirpem, 

 e qua nutrimentum hauriat. His rationibus paene 

 oppositas esse plurimas vere cotyledoneas 1 6) 

 stirpes notissimum est. — Harum omnium diffe- 

 rentiarum rationem inquirentes in defectu aut 

 praesentia gemraularum reproducti varum inveni- 

 endam fingimus, quas inter Plantas Homonemeas 

 indicatas vidimus in gonidiis, quag in perfectiori- 

 bus plantis accedentibus metamorphoseos gradibus 

 in gemmas exseruntur & in folia explicantur. Nec 

 desunt evidentissima testimonia, gonidia etiam in 

 Algis v. c. Cladoniis squamosis, Sticta pubnona* 

 cea &c, in folii figurarn excrescere, at physiolo- 

 gice considerata non vera folia sunt, sed novus 

 thallus. Esedem enirn sunt harum partium fun- 

 ctiones primariae, & differentiae pendent a novo 

 accedente metamorphoseos gradu, quo singula plan- 

 tarum provincia distinguitur. Hunc enim su- 

 periorem magis essentialem differentiam habeo; 

 sed licet in metamorphoseos prototypica & suc- 

 cessiva evolutione discrepantia observetur, typica 

 de identitate non dubitamus. Series sic indica- 



1(5) In tota serie Fungosa deficiunt verae cotyledones, 

 indeque Acotyledoneae sunt; hac plurimisque urgentibus 

 rationibus ductus (Sjst. Orb. P^eg* 1. p. 31) plantas 

 vulgo Acoty ledoneas dictas JSemeas vocavi. — Omnes 

 stirpes gonidiis aut gemmis successive evolutae Clilorophy- 

 ta quoque dici possent. Heteronemeae, quantum nobis 

 innotuit, omnes sunt Chlorophyta, Equiseti arvensis enirn 

 scapus est tantum ob vegetationem praeceps & a natura 

 ipsa revocatum experimentum & Buxbaumia aphylla, 

 a primis inventoribus ad Fungos relata, foiiis analogam 

 metamorphosin percurrit. Nam si Filix aut Muscus Vere 

 vegetatione fungosa gauderet, a Fungis vix esset Jimitan- 

 dus. R.affLesiam e Filicum vicinia rejiciendam esse, non 

 est qtiod dubitetur. 



