Indicatio Lichenwrtti 



XIX. 



tensio aut aggregatio. Systema fructificationis, 

 nisi plane deficeret, a vegetativo primitivo im~ 

 mediate , metamorphosi simplici 3), enatum , 

 cum eodem subcontiguum, flore et distincto se- 

 xu destitutum ; cellulis collabentibus in sporidia, 

 quce germinantia, nulla testa relieta, ipsa pro- 

 longantur in fila vel discreta vel in corpus ho- 

 mogeneum confluentia. Tot rationibus conspi- 

 rantibus difficile videtur sumraum commune dis- 

 positionis principium eruere, quale vero, quantum 

 equidem perspicio, offerunt cellulce subsphcericce, 

 vivaces, gelatina in organisationem tendente 

 farctoe, reproductivoe, herbacece > normaliter vi- 

 ride s (qui color tamen subinde magis incenditur), 

 re ipsa natura gemmacea, quae in altera Bomo- 

 nemearum parte (Algis) praesentes, in altera {Fun- 

 gis) deficientes omnes, & quidem insignes, vege- 

 tationis & propagationis differentias determinant. 

 Harum indolem inter Lichenes primus plene ex- 

 posuit Wallroth 4)> cujus denominationem goni- 

 dia igitur recipiamus; sed etiam reliquis Algis 

 competu;it &, quod summi videtur ponderis, haec 

 differentia . totum fere Orbem vegetabilium per- 

 currit, quae exinde iii duas collabitur series, Mor- 

 phosi, Biologia &c. diversas, quarum altera pri- 

 maria gonidiis 1. gemmis instructa, altera secun- 

 daria eisdem destituta. Videntur hac ratione hse 



3) Haec facile primaria differentia. Cfr. seqii. Cap, $. 

 Omnes JNemeae absque fructificationis metamorphosi ip- 

 sae valde proteae. 



4) WaLlrothi Flechtenh. ±. p. 46- A nobis olim. di- 

 ctae fuerunt cellulce vegetce Syst. Orb. Veg f i- p. 225«? 

 a Cel. Meyer bene gemmuiae, cum non tantum conditio 

 sint gemmarum necessaria, sed earum etiam prototypieus 

 status. De analogo, sed valde recedente, organo Fungo- 

 rum in Mycol. Theoret. disserendum. 



