CXVL HISTORIA. 



adfixit. Licet non spernenda sint studia Moriso^ 

 ni, Raji, V aillantii &c, omnem hujus epochae li- 

 teraturam, parum fructuosam, assimilavit Di//enius 9 

 ut raro ultra ipsum regredi opus sit; si exceperis 

 Michelium, cui ob majorem subtiiitatem minus 

 favebat. Michelius, hujus epochae fastigium, dis* 

 jecta membra iu sectiones eximias redegit, (Tlfr. 

 p. 4^0' fructificationem analytice examinavit, plu- 

 res nitide delineandas curavit, sed ad asvi Tour* 

 riefortiani genium species & formas accidentales 

 non distinxit, nullas adjecit descriptiones, ut plu- 

 rimae phrases caput mortuum sistant. At Miche* 

 lii merita de omnibus plantarum Homonemearuin 

 familiis eo magis praefulgent, quod a proximis nori 

 visebantur. 



§. 62. Ex herculeis Michelii laboribus cui* 

 que rem Lichenologicam pertentanti manifestum 

 erat, prisca via non sufFicere progredi, sed novam 

 specierum accuratiori limitatione & definitioue es* 

 se aperiundam. Provocabant igitur suum opposi- 

 tum, epocham descriptionis Qi^/^o—i^jgo circi* 

 ter), quae omnes nervos, captivo subinde ingenio, 

 ad species religiose limitandas earumque characte* 

 res eruendos tendebat. Evidens prodit haee op- 

 positio in Dillenii Historia Muscorum (& Al- 

 garum) Oxon. 174^ opere classico, hujus epochas 

 oraculo Lichenologico semperque fundamenlo, cui 

 paueas habemus pares monographias, sive accura- 

 tum naturae examen, sive plenum literaturae ap* 



militudinem crustaceorum & usum simul ad morbum, 

 JLichenem dictum, sanandum (§. 59)- Physiologia sub 

 liac epocha vix orta. Porta, physiognomista idem, qui 

 sporidia Hymenomycetum primus vidit, Lichenum prima 

 Stamina, Mic/ieLitts gonidiorum reproductionem observa- 

 rvmt. Mera phantasmata , v. c. Lichenes explicati per 

 x m ^teriem excrementitiam terras, petris & arboribus in- 

 'ditam/' e. s. p. ut gymnosophiae tristia restant monumenta. 



