174 



LICHEN. 



figurato & vere foliaceo, numquam vero e thallo nor- 

 maliter primitus adscendente aut erecto, indeque num- 

 quam inter Usneas, Evernias, Ramalinas, Roccellas , Ce- 

 trarias. Sed etiam in generibus thalJo horizontaJi nura- 

 quam ohservantur nisi in speciebus apothecia cum thallo 

 coaetanea proferentibus ; genera & species apotheciis sero- 

 tinis numquam thaJIum primitus excJudunt v. c. Peltige- 

 ra, Sticta variaeque Parmeliae, saepius steriles obviae. Par- 

 meliae autem apotheciis coaetaneis, etiam e tribu Imbri- 

 cariarum , v. c. P. olivacea, P. parietina &c. thallum 

 saepe excludunt, quas ne in sectione quarta quaeras, ca- 

 vendum est. E colore vero exeipuli seriem saltim de- 

 terminare valemus ! Hoc in serie Citrina eo magis memo- 

 rabile est, cum thallus in hac saepe decolor indeque e- 

 tiam excipulum thallodes, at acrustacei typicum <iolorem 

 excipulo luteo saepius monstrent v. c. formae acrustaceas 

 Parm. erythrocarpce, cerince, ferruginece , varietatum 

 P. murorum. Hae proles porro specierum ejusdem se- 

 riei tam similes evadunt , ut , licet ex usu dignosci , vix 

 characteribus Jimitari possint ; id quod vera ratio est e- 

 tiam inter perfectiores pJantas , nam nec Muscorum 

 species e soJa theca, nec phanerogamarum e capsuia tan- 

 tum acutis Jimitibus circumscribere vaJemus. Ex ista 

 vej-o approximatione infimarum prolium pendet recentior 

 totius fere Citrinae seriei in unam speciem coacervatio, 

 nam Jonge inferior ratio est "Gyalectam Persoonia- 

 nam" " Lecideam rupestrem" &c. , quas ut distinctas 

 servarunt, a ParmeJia parietina excludendi , quam reli-* 

 quas omnes conjungendi. E Zoologia novimus primor- 

 dia diversissimorum animalium discerni non posse, quis 

 vero ex illis haec conjungat? Deo & naturae tantum o- 

 mnia identica sunt, philosophi ad hanc identitatem am- 

 plectendam tendunt ; nobis vero naturae scrutatoriJjus o- 

 mnia diversam evolutionis seriem servantia diversa sint 

 & maneant. — Ut in Mycologia plurimorum generum 

 omnes species tantum inter synonyma specierum aliorum 

 generum a me relatas esse , dubia & mirationem movit; 

 fingo etiam multis paradoxum videri, formas inter se si- 

 millimas, v. c. sub Lecidea luteoalba, rupestri^ anthra- 

 cina &c. comprehensas , ut Leprarias , Isidia &c. tace- 

 am, inter diversas species a me distriJDui, & cum dissimi- 

 lil^us conjungi ; at nonne diversorum Papilionum larvae 

 & imagines inter se magis similes sunt , quam ejusdem 

 speciei larva & imago. Haec comparatio inter Lichenes 



