lecidea; 



333 



excipulum obiuse marginatum abeunte. Lich. univ. 

 t. 2. f< 5. 



1. L.contigua. 2« L. panoeola. 3. L. biformis^. 4. alpestr. 

 B. Disco primitus nudo. 



V. Apoth. e strato corticali oriundis, excipulo haud 



discreto, intus ad stratum thallodes similaribus 

 atris. Lich. univ. t. 2« f« 2« Cfr. I. 

 I. L. Japicid. 2« L. atrobrunn. 3. L. armen. 4. L. superfic. 



VI. Apoth. e strato cortical. oriundis, excipulo annu~ 

 lari, disco intus albo. Cfr. II. 



1„ L. polycarp. 2» L. lugubr. (3- L. fimbriata. Schaer.) 



VII. Excipulo cupulari, margine obtuso. Cfr. IV. 



1. L. nitidul. 2- L. atroalb. 3. L. protrus. (4. viridiat. Fl.) 



VIII. Excipulb cupulari, margine tenui. Cfr. III. 



1. L. amphibia. 2. L. Morio. (3. L. ocellat. FJ.) 4. geograph. 

 Vulgo apotheciorum structura ita convenit, simul- 

 que thalli habitus , ut facile inducaris singulam sectio- 

 nem pro unica specie habere; sic II. Lecid. spiLotam 

 Ach. tota efficit; V. Acharius in mscr. sub L. viridia- 

 tra, cui et adnumeravit L. silaceam, complectitur ; VII. 

 Lec. petrcea FJotow.; credo vero easdem differre utGlado- 

 nias analbgas, nam in natura magis ad species proximas 

 suae seriei, quam ad analogas appropinquantur , ut v. c. 

 Lecid. panoeola evidentissime testatur. Hecedit quidem 

 ex charactere una alterave species , notata , sed habitus 

 veram analogiam satis indicat. Intra parenthesin addidi 

 species quasdam Auctorum a me non receptas, ut alienae 

 forsan originis, at notioni ideali sui loci bene responden- 

 i eSu — Restant duse species a me non visa?, & ob colo- 

 rem candidum , ab omni ortum, quoad seriern dubiae, 

 nempe L. areolata Schaer. spic. p. 127? quae ex sect. I. 

 L V, L. Brunneri Schaer. 1. c. p. 136. e sect. III. J. 

 VIII. — Lecid. albocoerulescens Sqhaer. exs. n. 185. 

 (cfr. p. 298) videtur e sect. III , quo probato hoc nomcn 

 ad GJaucescentes pruinosas omnis sectionis relatum fuis- 

 se patet ; Wulfenii enim e disco rubelLo picto, excipulo 

 annulari dicto &c. evidentissime est L. albocoerulescens 

 xiostra ; Acharius re ipsa, ut descriptio in Lich. univ. te- 

 statur, L, spilotam in mente habuit; Hoffmann cum ve- 

 ra Wulfenii evidenter confudit Lec. contiguam : "aetate 

 <5t intus nigrescunt scutellae ;" sed L. contiguce intus jam 

 primitus aterrimae nec L. albocoerulescentis , quam per 

 scutellas juniores intus non nigricantes intellexit , um- 

 quam per aetatem nigrescunt. — Eadem fere ratio est 



1 



