112 



gunas veces sino muy pocas relaciones entre estas diver- 

 sas especies. Si por el contrario los cuerpos mineraliza- 

 dores suministran los caractéres de los géneros, se ten- 

 drán grupos entre cuyas especies habrá la mayor analo- 

 gía. Así en el género carbonato, por ejemplo , tendremos 

 no solo un mineralizador común, el ácido carbónico, sino 

 una notable analogíaen la forma, estructura y modo de 

 ser general. En efecto, los carbonatos decaí, zinc, hier- 

 ro, manganeso, &.c , tienen todos sus formas cristalinas 

 que pertenecen al sistema romboédrico , y por la división 

 mecánica, dan todos los romboedros casi idénticos: sus 

 formas irregulares se presentan bajo los mismos aspectos; 

 en una palabra , hay relaciones evidentes que les reú- 

 nen. Lo mismo pudiera decirse de los nitratos, sul- 

 fatos , &.c. 



Formados así los géneros , Beudant ha tratado de 

 agrupar estos géneros en familias , es decir, en divisio- 

 nes de un orden superior que reuniesen los géneros que 

 tuviesen entre si la mayor analogía. La composición quí- 

 mica ha servido también para formar las familias. Para 

 esto el autor toma por base de cada familia un principio 

 ó elemento químico, sin hacer distinción entre los ele- 

 mentos electro-negativos y los electro-positivos. Sola- 

 mente este principio debe ser tal que haya la mayor ana- 

 logía entre los géneros que reúne. Pongamos un ejem- 

 plo : el azufre en sus diversas combinaciones forma el 

 tipo de varios géneros distintos. Combinado con los me- 

 tales constituye los sulfuros; con el oxígeno los ácidos 

 sulfuroso y sulfúrico, los sulfitos y los sulfatos. INadie 

 negará la analogía que existe entre los géneros azufre, 

 sulfuros, ácido sulfuroso y sulfúrico, sulfitos y sulfa- 

 tos. Pues bien, de la reunión de todos estos géneros 

 que tienen una base común , el azufre , Beudant forma 

 una familia á que da el nombre de suljidos. Asimismo 



