LH 



Einleitung. 



der taufe rn auf die Produkte überpflanzte, schützte uns 

 vor allen den arglistig aber sinnreich entgegen dro- 

 henden Täuschungen der Natur und ihrer Beobachter, 

 mit welcher jene auf ihrer ärmlichen Sphäre die Biöfse 

 der Spärlichheit mit dem Scheinmantel des Ueberflus- 

 ses schlau zu verhüllen verstand; war sogar für uns 

 von so günstigen Folgen, dafs wir eben diesem mifs- 

 trauischen Benehmen die Ergründung der gediegensten 

 Wahrheiten zu verdanhen haben» Gerade dadurch 

 lernten wir die Bestimmung des Flechtenlagers, seiner 

 aufbauenden und begründenden Urformen und seiner, 

 als erstrebte Folge- Abscheidungen , ans ihm hervorge- 

 henden Fruchtgehäuse kennen; auf diese Weise honn- 

 ten wir der Genesis und Morphosis, mit dem Auge of- 

 fenbar nachkommen und im Gewahren der dadurch er- 

 zielten Regel- Bildungen , die trübenden, veruntreuen- 

 den oder gar durchaus verunstaltenden Mifsbildungen 

 sicher unterscheiden; auf diesem Wege gelang es die 

 Bildungs- Verschiedenheiten und Akte , auf gewisse Pe- 

 rioden und Hauptformen zurückzuführen und sowohl 

 der Diagnostik als der Nomenclatur, eine wissenschaft- 

 liche Haltbarkeit zu verschaffen, selbst in dem: Ni- 

 mium ne crede colori > eine Warnung zu finden; dadurch 

 gelangten wir ferner zur Ueberzeugung was Art, was 

 Form, was überhaupt eine Flechte sey, wie sich das 

 lichenische Erzeugnifs mit dem Substrat benehme, und 

 überzeugten uns endlich von so mannigfaltigen biologi- 

 schen Eigenthümlichkeiten , die wenn gleich den frü- 

 hern Beobachtern längst schon im Objekt vor Augen, 

 dennoch ohne Vermeidung der leidigen Vorurtheile 



