Einleitung. 



LISI 



und ohife Zuziehung eines philosophischen Schwungs, 

 problematisch bleiben mußten und zur Aufklärung der 

 systematischen Anordnung, zu welcher wir sie benuz- 

 zen werden, wenig oder gar nichts beytragen, eher 

 wohl hinderlich seyn konnten. 



Alle diese, reiflich überlegte und auf dem Wege 

 einer stillen und wiederholten Naturbelauschung, sorg- 

 faltig eingesammelte Ansichten, Entdeckungen und Zu- 

 rechtweisungen, wollen wir in diesem und den nach- 

 folgenden Bänden niederlegen, und an erweisenden 

 Beyspielen erläutern j haben uns aber bey diesen Un- 

 tersuchungen, einer um so umfassendem Darstellung 

 und Widerlegung befleifsigen müssen, je eingefleisch- 

 ter der, durch Acharius widersinnige Raschheit und 

 yorurtheilsvolle Befangenheit eingewurzelte Hang zum 

 Alten und Herkömmlichen ist, und je üppiger der 

 Schwede mit stets aufgeschlagener Crista eines über- 

 müthigen Selbstvertrauens und seltenen Eigendünkels, 

 die Zurechtweisungen seiner Gegner in Deutschland 

 durch sein: „ejfala, sine pmevio et maturo examine pro- 

 nuntiata , deinonslrationibus soüdis probare haud adnisi sunt 

 critici et ne quidc/n unicam ex avgumeniis > quibus thcoriam 

 meatn et fundamenta Lichenoid giae superstruxij rcfutare co- 

 nati sunt j ne dicam <v aluer unt ! " Synops. %. > mit dem 

 glücklichsten Erfolg abzuweisen und niederzuschlagen 

 und forthin sich unumschränkte Glaubwürdigkeit zuzu- 

 sichern im Stande gewesen ist. Man finde daher kei- 

 nen Anstofs in dem Umfange unserer Einwürfe und 

 Feststellungen, der, wäre er nicht durch die unge- 

 schickte Behandlung der Beobachter bis ins Unend- 



