des Flechtenlagers. 



3 



Chaos von Kunstwörtern hervor, das theils durch die 

 Uebertragung auf mehrere, unter sich abweichende 

 Pflanzenfamilien, theils durch die willkührliche An- 

 wendung, unendlich verdunkelt wurde. 



Diese bildliche Bearbeitung der botanischen Kunst- 

 ausdrücke, welche zu jenen Zeiten auch keinen unbe- 

 deutenden Einflufs auf die Beschreibungen der voll- 

 kommneren Gewächse nach sich gezogen hatte, fand 

 nun besonders an Linne einen mächtigen Gegner $ er 

 suchte die eingeschlichenen Mängel zu ergänzen und 

 die willkührlichen Namen durch statthafte Begriffe zu 

 begründen. So bewunderungswürdig der Erfolg dieser 

 Feststellungen für die vollkommenen Gewächse war, 

 so geringfügig mufste er für das Reich der unvollkom- 

 menen werden, und es wird auf immer eine gerechte 

 Klage bleiben, dafs Linne, neben einer gewissen Ab- 

 neigung gegen diese Gewächse, besonders durch den 

 Umfang der Bildungsformen und durch die damalige 

 Unkunde, aufser Stand gesetzt wurde, auch der Kunst- 

 sprache dieser Familien mehr Aufmerksamkeit widmen 

 zu können. Er und mit ihm alle Andere, waren zu- 

 frieden, auch in der Flechtenschöpfung im Allgemei- 

 nen: folia j frondcs . caules > scapi , surculi , ßores und 

 antherae zu erkennen; in den besondern Diagnosen aber, 

 eine adjectivische Beschreibungsart einzuführen und 

 den Inbegriff einer Art fast ganz nach bildlichen Aeus- 

 serungen zu begründen. Wenn man sich gleich, spä- 

 terhin nicht allein mit einer sinnlichen Anschauung 

 begnügte, sondern mehr anderer, die physiologische 

 Bestimmnng der Theile genauer bezeichnender Begriffe 



1 * 



