des Flechienlagers. 



9 



Wildeno w,frons; den Moosstengel mit Hedwig, sw- 

 cuihiSj das Lebermoos-Strunkchen , mit Neck er, anabi- 

 ccsj den Pilzboden stroma bezeichnete; mit gleicher 

 Befugnifs können wir den, nicht minder abweichenden 

 und in jedem Betracht seiner objektiven Anschauung 

 höchst wunderbar gebildeten Theil, Flechtenbrut - 

 lager, oder hlastema (to ßXdgy^a^ toq, Spröfsling, Brut, 

 germen, prolesj soholes) nennen, und jenen neuerlich treff- 

 lich begründeten Ausdrücken, dreist an die Seile stel- 

 len *). 



Fragen wir nun, in welcher Beziehung ein solches 

 Flechtenbrutlager , welches wir kurzweg Flechten- 

 lager nennen werden, mit den Theilen der übrigen 

 Gewächse stehe, welche Bestimmung ihm, in dem eig- 

 nen Haushalte zu Theil werde, so finden wir von der 

 Zeit an, wo man darüber nachdachte, die abweichend- 

 sten Erklärungen und Ansichten. Hedwig (Samml. 

 zerstr. Abhandl. II. 61.) und Wahlenberg ver- 

 glichen das Flechtenlager mit dem Strünke der übri- 

 gen Gewächse; Hagen ( analog on quoddam folierum > 

 crusta , hist. X.) und Persoon fitster. Ann. VII. S. 

 betrachteten es als modificirte Blätter; Pontedera 

 und Nees v. Esenbeck (Hand b. der Bot. I. 223.)? 



*) Ganz dieselbe Bewandtnifs hat es mit dem Kunstans- 

 drucke des Wasser- Algenkörpers , welcher noch immer durch 

 caulis , frons , folium bezeichnet wird. Wir pflegen bey unsern 

 Bearbeitungen physcuma (to (pvffevfJLa ) anzuwenden und da- 

 durch die Lücke zu ergänzen. — Auf die Benennung hlastema 

 kommen wir übrigens noch einmal im Kap. von der Mctamor- 

 phosis zu sprechen. 



