Einleitung. 



xxxni 



3) Eine ungebührliche Raschheit in der 

 Beurtheilung der lichenischen Erzeugnisse. 

 Unmöglich kann Ach arius die Weihe der Arten oder 

 den Grund seines Systems im Luftzuge des Boreas aus- 

 gesprochen oder entworfen, sondern nur die Einzel- 

 wesen in Bruchstücken in und mit der Temperatur 

 einer der Natur dieser Gewächse gehässigen Stuben- 

 lauigkeit abgeschätzt haben, wir müfsten ihm denn 

 eine Kurzsichtigheit beym Beobachten in der freyen 

 Natur aufbürden, die nicht wohl in der yieljährigen 

 Beschäftigung, wohl eher in einer Uebereilung begrün- 

 det seyn hönnte. Alles was sich lichenisch, und zwar 

 an Farbe, an Gestaltung und habituellen Aeufserungen 

 nur etwas abweichend entfaltete, das trug für sein 

 Auge den Stempel der Statthaftigkeit an sich, unbe- 

 kümmert welches anderes Bedürfnifs die Natur durch 

 ein Solches habe ausgleichen wollen und ohne zu er- 

 wägen, ob es eine Normal -Früh- oder Fehlgeburt 

 sey, trat es in die vollzählige Reihe seiner Familien - 

 Verwandten, obgleich gewöhnlich im widernatürlichen 

 Zwange des Systems, in weiter Trennung seiner Stamm- 

 eltern. Unser Ehr hart pflegte zu sagen: «zuerst ge- 

 sehen, dann geschrieben, lieben Brüder!" und hätte 

 diesem Zurufe Acharius Gehör gegeben, dann hät- 

 ten wir von diesem Polygraph entweder Nichts, oder 

 wenigstens gediegenere Werke erhalten. 



4) Eine Vernachlässigung der physiolo- 

 gischen und anatomischen Erörterungen des 

 Flechtenkörpers. Die Unbekanntschaft mit jener 

 Forschungs- Neugierde, durch deren Ausführung Grie- 



