184 



Genesis und Morphosis des 



wahren , ja sogar Theil an der liier und da am Baume 

 wechselnden Beschaffenheit der Oberhaut, nehmen, je 

 mehr die Ebnung des Standorts jener Entfaltung ent- 

 spricht und weder darin, noch aus irgend einem an- 

 dern Zufall , Beschränkung im Umfange oder oberfläch- 

 liche Trübung erlitten hat. Es ist diefs der erste Zeit- 

 raum, in welchem die untermächtigen Brutzellen sich 

 im Verborgenen, heteromerisch und cymatisch zurü- 

 sten, noch aber durch keine sichtbare heteromerische 

 Aeufserungen, die natürliche Beschaffenheit der Ober- 

 haut trüben oder verändern können. Auf diese zeit- 

 liche Morphosis haben aber, die der Graphis scripta j 

 p uh< evident a > Cevasi und betuligna zugeschriebenen Merk- 

 male, namentlich die er. tenuissima (so nannte sie schon 

 Dillenius), incana , glaucescens , nitida membranacea 

 albicans, laaugata , effusa> determinata und limitata j Be- 

 zug und können zur Begründung der Arten , so wie 

 esAcharius in Ausführung brachte , nichts, wohl aber 

 etwas zur Bestätigung der allgemeinen Morphosis des 

 Flechtenlagers, beytragen. Trefflich bemerkt daher 

 schon Hagen (hist. 44>) von dieser Eigentümlichkeit: 

 „ crustam raro crassiorem > saepissime vero adeo deprehendi 

 laevem et tenuem , ut fere de praesentia crustae dubius hae~ 

 serim. " 



Je mehr aber die Merkmale den besprochenen 

 Zustand verlassen, je mehr die entweder ganz oder 

 theilweise verschwindende Oberhaut, den auf- und aus- 

 wärts schiebenden Kugelzellen Raum giebt, sich mit 

 einem Worte, zur heteromerischen Morphosis zurüstet, 

 mit denselben in Gemeinschaft geräth, desto merk- 



