mehrschichtigen Flechtenlagers. 217 



bildenden heteromerisclien Flechtenlagers seyn und 

 wenn wir gleich, unter der Aegide der Schwierigkeit 

 und Neuheit des Gegenstandes, nicht einmal von Fern 

 her den Glauben hegen, den Umfang dieser wunder- 

 samen Schöpfung umfafst zu haben: so schmeicheln 

 wir uns dennoch mit der Hoffnung, zu nachfolgenden 

 Forschungen darin einen Grund gelegt zu haben. Was 

 uns selbvSt betrifft, so reichten wir wenigstens mit je- 

 ner, nicht ohne Mähe erworbenen Bekanntschaft aus, 

 an der deutschen Flechtenvegetation, alle problematische 

 Aeufserungen auf natürlichem Wege erklären zu kön- 

 nen: wir ergründeten dadurch die genetischen Ver- 

 hältnisse, die Morphosis des heteromerischen Gefüges 

 und die daraus hervorgehenden Hülfsbildungen ; wir 

 überzeugten uns von der Macht des Substrats auf die 

 synthethischen Folgebildungen und machten hier und 

 da schon, auf sichere Unterscheidungsmerkmale zwi- 

 schen den, dabey in Mithülfe gezogenen Theile , die 

 unsere Vorgänger leichtfertig genug als wirkliche Helle- 

 nische Produkte angesehen und den Diagnosen ein- 

 verleibt hatten , aufmerksam. 



Bey allen diesen Bemühungen, keinen Umstand 

 von Wichtigkeit unberücksichtigt gelassen zu haben 7 

 oder lassen zu wollen, sind wir dennoch, im Betreff 

 einer allgemeinen Unterscheidung des Flechtenlagers, 

 eine Erklärung von einer Crustenart des Acharius 

 schuldig, die, nach Maafsgabe unserer Eintheilung, 

 weder in die Reihe der heteromerischen noch der ho- 

 möomerischen Morphosis pafst und gerade deshalb un- 

 serseits desto gröfsere Aufmerksamkeit erheischt, je 



