mehrschichtigen Flechtenlagers. 305 



Ambiguität mögen sie einen 9attsamen Grund finden *, 

 den : 



Liehen crustäceus puherulentus ruber arboribus adnascens 



Michel, gen. pl. 4oo. n. j3. 

 ßyssus pulverulenta flava lignis adnascens Dill, sylv, 3* 



Ruppi jen* 353* 

 Liehen crusta cinnabarina HälL helv. III. 40 4, Nr. 20g8* 

 L. croceus Schreb. spicil. 43g* 

 L. rubens Hoffm. enum. 4> 

 L. cinnabarinus Hagen hist. ^V. 

 L. odoratus? Rothi germ. Wigg. Kols. 85* 

 Lepraria rubens Ach. meth. 6. Sjnops. 332* 

 Lepra odorata DC. Flor, fr. II. 323* 

 Monilia cinnabarina Spr, hol. 386* 



V •irrucaria rubens Floerk. in Beil. Mag. i8oj. S, 45* 



Achar. Lieh. 2 g 6* 

 Dematium aureum Rebent, neom, 3g5, mit Ausschluß! 



der Synonyme* 

 Torula cinnabarina Mart, ert. 35j* 

 T. crocea Mart. a. a. O. 

 einstweilen als vage Tituls einer chrysogonimischen, 

 aber schon entfärbte, primäre, bald rein hologonimi^ 

 sehe, bald und zwar häufiger gonimisch-mesogonimi- 

 sche Fehlgeburt mehrerer Flechten zurücknehmen, bis 

 es durch Original -Exemplare erwiesen ist, zu welcher 

 Stammart sie gehören. 



Wenn gleich also die im Aggregat- Zustand ver- 

 setzten Synonyme vorläufig für die Wissenschaft, nicht 

 aber für die Autoren und die Zukunft unbrauchbar zu 

 erachten sind , so verzweifle dennoch der jetzt in der 



20 



