mehrschichtigen Flechtenlagers. 395 



Lecanora atra ; ganz neuerlich glaubte sich Martius 

 durch Gründe berechtigt, die Art wiederum als Par- 

 melia grumosa aufzuführen und wir getrauen uns in der 

 nachfolgenden Schesis zu beweisen, dafs, da man im- 

 mer noch zwischen Lecanora atra und L. subfusca spe- 

 cifische Gränzen anerkennt, allen jenen Bestimmungen 

 ein Irrthum seiner Art zu Grunde liege. Ueberdiefs 

 waren die Autoren, wenn sie sich auch entschieden 

 zu erklären schienen, dennoch unschlüssig, wie sie 

 wohl die problematische Natur dieser Flechte deuten 

 sollten. Schon Persoon erinnerte einmal an die Ver- 

 wandtschaft mit der Gattung Lepra; ein andermal war 

 er zweifelhaft, ob er ihn nicht für eine veralterte 

 Form des Liehen Haematomma ansehen sollte und am 

 Ende gestand er ganz offenherzig: „an forte crusta Le- 

 pra sulfarea Ehrh. fuerit obtecta ? aut an hicce color sit na- 

 turalis et hi/ic vera species ? — nondum decidere valeo. " 

 Selbst Acharius wollte es durch wiederholte Beob- 

 achtungen in Erfahrung gebracht haben, dafs jene 

 Flechte mit Bestimmtheit zur Lecanora atra gehöre und 

 einen veralterten und durch parasitisch angeflogenen, 

 byssusartigen Staub veruntreuten (pulvere byssaceo para- 

 sitico affixo depravalus) Zustand darstelle!! 



Das mesogonimische Gesammt verhalten unserer 

 Parmelia orbiculata , der Stammmutter der oben ange- 

 führten Synonyme, deren Geschichte wir bey Gelegen- 

 heit der chromatischen Metamorphose der Fruchtge- 

 häuse erzählen werden, scheidet sich nach Maafsgabe 

 des Alters und ihrer Entfaltung in eine zwiefache Reihe, 

 nemlich; 1) in eine etwas frühzeitiger eintretende, 



