620 



Metamorphosis des 



respondent" s spicil. 505.) vergleicht, und woran Linne 

 durch den Trivialnamen eorallmusj die blastematischen 

 Systeinatiker , namentlich Sehr eher und Hoffmann 

 durch Stereocaulon und Aeharius durch Isidiurn erin- 

 nern. Jene liefsen es noch heym Ramusj Frons caules- 

 cens bewenden: aliein dieser liefs den Theil eine Stufe 

 aufrücken, gab ihnen das Prädikat einer Fruchtstütze 

 (Podetium) , und dadurch wurde er nun veranlafst, so- 

 gar Podetia subglobosa cjlihdrica > einmal weil die Gröfse 

 derselben wandelbar war und zweytens, weil er die 

 mit übergenommenen, und späterhin an der Zahl ver- 

 mehrten, gewöhnlich in der Nähe der Spitze befind- 

 lichen, von der heteromerischen Hülle überdeckten 

 und chlorogonimisch durchschimmernden Brutzellen , 

 als wirkliche, mit einer Lainina proligera apici podetio- 

 rum subinclusa begabte Apolhecicij oder als wirkliche 

 Fruchtgehäuse ansah, einführen zu müssen. Aber alle 

 diese speciellen Bestimmungen , des erwähnten Irrthums 

 hier noch nicht zu gedenken, erkennen keineswegs 

 Gränzen an; das Bild der einen verähnlicht sich mit 

 dem, des andern und nur ein allgemeiner Kunstaus- 

 druck vermag es der wechselnden Natur dieser After- 

 erzeugnisse, freyen Spielraum und dennoch untrügliche 

 Haltbarkeit zu verschaffen. 



a. Die stauromatische Metamorphosis 

 des Flechtenlagers mit dem Scheine von ge- 

 stützten Fruchtgehäusen (Met. blast, stauromalica 

 cymatiorum suffu.lt onum speciem ßngentis). 



Die blastematische Anlage ist bereits getroffen, 

 allein entweder schon früh und noch ehe sich Früchte 



