39 



grossen Reihe der Pilze; es sind Ascomyceten , die auf Algen schmarotzen. Die Lichenologen 

 mögen sich trösten darüber, dass das Gebiet ihrer Forschung einem grössern einverleibt wird: 

 die Grenzlinien waren schon lange verwischt. Man findet eine ganze Reihe von Gattungen in 

 dem einen System als Flechten, in einem andern als Pilze aufgeführt; alle Bemühungen, die 

 Trennung schärfer durchzuführen, waren vergeblich. Im Bau und in der Wachsthumsweise der 

 Vegetations- und Reproductionsorgane stimmen ohnehin sämmtliche Flechten und Ascomyceten 

 vollständig überein. Die Gonidien, die aber nicht als Criterium anerkannt wurden, sind die 

 einzigen Gebilde, welche allerdings nur bei Flechten vorkommen. Wo bleiben unter solchen 

 Umständen die Grundlagen der bisherigen Eintheilung? Es ist klar, dass die Verschmelzung 

 der beiden Gruppen in jeder Beziehung naturgemässer ist und dass dadurch der Ausbau des 

 natürlichen Systems nach maassgebenden morphologischen Gesichtspunkten nur gefördert wer- 

 den kann. 



Als maassgebende morphologische Gesichtspunkte sind in erster Linie nach wie vor die 

 allgemeinen Wachsthumsverhältnisse der vegetativen und reproductiven Organe, in zweiter die 

 besondern carpologischen Merkmale zu betrachten. Aber auch die Gonidien , obschon nicht 

 mehr Organe der Flechten, haben desshalb ihre systematische Bedeutung keineswegs einge- 

 büsst. Man weiss, wie wählerisch die Pilze überhaupt bezüglich ihrer Nährpflanzen sind. Ich 

 erinnere an die zahlreichen auf höhern Pflanzen vegetirenden Parasiten, welche nur auf jeweilen 

 ganz bestimmten Species von Nährpflanzen zur Entwicklung kommen, während sie auf andern 

 meist nicht einmal die ersten Stadien der Keimung durchlaufen. Aehnlich verhalten sich auch 

 die Flechten. Es ist unzweifelhaft, dass die Mehrzahl derselben von ganz bestimmten Algen- 

 arten abhängig ist, und dass ein Vicariiren verschiedener Algengattungen nicht stattfindet. Dazu 

 kommt, dass systematisch verwandte Flechten sehr häufig auch systematisch verwandte Nähr- 

 pflanzen wählen. Man denke z. B. an die Ephebeen, Collemaceen, Omphalariaceen, Racoblenna- 

 ceen (incl. Lichina); ferner an die grosse Reihe von Strauch - und Laubflechten, die auf Cysto - 

 coccus humicola angewiesen sind, u. s. w. Selbst wo innerhalb der nämlichen Gattung verschie- 

 dene Gonidientypen vertreten sind, wie z. B. bei Sticta und Endocarpon, stehen dieselben mit 

 andern mehr oder minder erheblichen Verschiedenheiten des Baues im Zusammenhang. Darin 

 eben liegt die Bedeutung der Gonidien für die Systematik. Die Berücksichtigung, die sie als 

 vermeintliche Organe verdienten, verdienen sie auch als Nährpflanzen. 



Physiologisch betrachtet bleiben die Gonidien nach wie vor die Vermittler der Assimila- 

 tion und der ungeschlechtlichen Vermehrung. Es sind zwar nicht Brutzellen im eigentlichen 

 Sinne, weil sie für sich allein keinen Phallus bilden können ; sie sind aber doch ein wesentlicher 

 Bestandtheil der Brutkügelchen. Jedes Brutkügelchen ist eine kleine Tochtercolonie , zu wel- 

 cher die Gonidienschicht mindestens eine grüne Zelle, der Pilz dagegen die sie umschliessende 

 Hülle liefert. Die Tochtercolonien sind einzeln entwicklungsfähig ; es können aber auch, wenig- 



