38 



Scklussbemerkungen. 

 i. 



Aus vorstehenden Mittheilungen erhellt, dass die Algennatur der Flechtengonidien in einer 

 Reihe von Fällen festgestellt, in andern höchst wahrscheinlich, in keinem unwahrscheinlich ist. 

 Welche Beobachtungen sprechen nun aber für die entgegengesetzte Auffassung, wie sie ursprüng- 

 lich von Wallroth begründet und in neuester Zeit von Famintzin und Baranetzky for- 

 mulirt wurde? Ich behaupte: gar keine. Die einzige Thatsache, die man etwa noch geltend 

 machen könnte und die man früher mit Recht im Sinne einer genetischen Beziehung zwischen 

 Fasern und Gonidien gedeutet hat, nämlich das Vorhandensein von Stielzellen, ist offenbar voll- 

 ständig entkräftet, seitdem man weiss, dass ähnliche Stiele durch Copulation gebildet werden. 

 Diese letztere Bildungsweise ist mit absoluter Sicherheit nachgewiesen; die genetische dagegen, 

 resp. die Entwicklung der Gonidien aus den Endzellen kurzer Faseräste, ist noch von Nieman- 

 den beobachtet, sondern nur aus dem Vorhandensein von Stielzellen erschlossen worden. Der 

 Schluss war früher erlaubt; heute ist er es nicht mehr. Die Annahme, dass die Gonidien 

 selbsterzeugte Organe der Flechten seien, entbehrt also jeder thatsächlichen Begründung. 



Ebensowenig ist das Freiwerden der Gonidien in Folge von Soredienbildung durch Beobach- 

 tung festgestellt. In den Soredien selbst sind sie bekanntlich nicht frei, sondern von Hyphen 

 umsponnen. Wenn nun auch diese letztern in allzu feuchter Atmosphäre zu Grunde gehen, so 

 ist damit doch nicht bewiesen, dass beispielsweise die auf Baumrinden vegetirenden Cystococcus- 

 individuen auf diesem Wege frei geworden sind. Das müsste doch erst beobachtet werden. 

 Uebrigens ist das Freiwerden der Gonidien eine Frage untergeordneter Natur, deren Lösung in 

 der Hauptsache weder für noch gegen entscheidet. 



Von prinzipieller Wichtigkeit ist dagegen ein anderer Punkt, den neuerdings Baranetzky 

 wieder geltend gemacht hat, nämlich das angeblich beobachtete Auswachsen der Gonidien in 

 Faserzellen. Die hierauf bezüglichen Angaben betrachte ich indess auf Grund meiner frühern 

 Untersuchungen als widerlegt; ich habe daher auch keine Veranlassung, hier noch einmal darauf 

 zurückzukommen. 



Endlich ist es beinahe überflüssig zu bemerken, dass die vollständige Uebereinstimmung 

 der verschiedenen Gonidienformen mit ebenso vielen Algentypen, die auch ohne die Gonidien- 

 bildenden Arten vertreten sein würden, schon an und für sich eine Thatsache ist, die nach der 

 Wallroth'schen Auffassung absolut unerklärt bleibt. 



II. 



Wie schon in der Einleitung bemerkt, bilden die Flechten, meinen Untersuchungen zufolge, 

 keine besondere Hauptabtheilung der Kryptogamen, sondern nur eine Unterabtheilung in der 



