— IX — 



nam fecandationis , organoramque propi- 

 gationis ac fortasfis fradificationis & d^sfc- 

 minationis anteponenda ell cognitio. O ai- 

 to enim Lichenes a Plantis con^brmario.ae, r) 

 indole atqae natura faa fingalari receduni: , 

 tanto difficilior noftra exillic opera, li in 

 plura genera eos difpefcerema^_, nim^rum 

 qu^ndo horum Charafteres ex iisdem i ru- 

 ftificationis fundamencis defumere coi jre- 

 mar. Quis vero organa Lichenum f-^xaaiia 

 vidit & cerie demonftravit? Ou:s mvit^ri- 

 ym fecundationis eorum detegere ad-rac 



vaiuit 



jf) Radicatio Lichenism tiulla, nec proprie Oc didi f )ls:i- 

 tio, neqae Plantarum conrnnilfS or^ani ati >. — 4^. 

 cesfum erat, ut more Lithophytoriun ac Zoophy- 

 ro urn puncto quodatn l;ipidi , tcrxx & vci^eta- 

 bilium partibus variis af ixi tenerenfur Liche les^ 

 fed neque hac via fjcci eonun nurritii depro- 

 inuncur , neque ita fu*U comparatac partes ill'^ , 

 CfUibus adhaBrelcunt , ut vices radica n iugenrjnin 

 implere queant, — In rnodum foliorum expri» 

 cantur atque expaiiduntur qaatrfpluii ui L ch 

 nes , fed codem ac in Plantig ofiicio folia iila 

 fungi, nulla experientia probatum ^ nec fa- 

 cile probari pofeft. Fabrica etiam di/erls i na. 

 Quis Cactum Tunam 1. O ^untiam, ex f )!io pn). 

 lifero conflanrem , autum ^ ? No me poMus a 

 phyllam praelicaret Botanicus m diora edo3: » ? 

 licet folia (ucculenta Sc ejusdem fere fonnas in 

 aliis plantis ocurrere non i^noret, Ad es[eana?n 

 folii fi^ura nihil confert e^cterna. 



