celebres Botanici eumdem himc fecuti funt 

 magni nominis antefignanam. Me certe 

 hucusque nec propria indagatio, nec aiiorum 

 demonftrationes impulere, quin deveneraji- 

 di olim PaiECEPTORlS mei fentent^am, 

 absque omni partmm ftudiOj velut reSxs- 

 fimam fequar bj. Antequam hac in re ali- 

 quod cum fuccesfu negotium fufcipiatar , 

 me quidem judice, multo perfedior Liche- 



num 



in[lar tenuisfimaB , ad fiiperMciem fparOs Sc 

 congeftis, C^^oili^iis 1. genitiuae mafculinaB ana* 

 logis?) atque Receptacnio iubtrotundo, conca- 

 vo 5 plano 5 convexo, leuiina fic dida io fe- 

 ries digefta continente , ( Pericarpio plantarum, 

 feu potius Receptaculo frucliiicationis vel fiu- 

 dus refpondente ?) depromtus , inter reliquos 

 forte eminet, Certa quidern ratione conjedu- 

 ralem esfe , nullus facile negabit , fed eiiam 

 obfervationibus confentaneum is judicabit^^ 

 cui deteda Cl. HEDWIGII nota funt. 



#) "Attaraen cum hx partes, flores nempe Sc fe* 

 "mina, extra vilum ut cum DILLENIO lo- 

 "quar, plerumque locentur, vel faltem fiat 

 "ejusmodi , ut nullse inde vel tamen difficilio- 

 ^'res, ex quibus ob nimiam partium diftin* 

 ^'guendarum parvitatem multum levaminis in de- 

 "terminandis generibus vel fpeciebus exfpeda- 

 ^Veris, notae charadterifticae defumi queant, fuf- 

 ''ficit nobis crasiior confideratio ligurae j habi- 

 '^tualis nempe, qua ab aliis Generibus & inter 

 "fe facile Lichenes difi:inguuntur." Hojfm^ Com* 

 mitit^ de vmo Lkhemm Uffs. p, /^. 



