12 



ET. ASSELBERGS 



noirs, et se rencontre jusque près de la station de Saint-Médard ; là 

 affleurent quelques quartzophyllades zonaires qui formeraient la base 

 de l'assise d'Aile ou Taunusien supérieur (Cbib). Celle-ci est consti- 

 tuée par des phyllades noirs alternant avec des quartzophyllades 

 zonaires, qui contiennent quelques petits bancs de calcaire ('). — Au 

 Sud de Cugnon, apparaît le Hunsruckien (Cbsa), formé de schis- 

 tes phylladeux noirs avec quartzophyllades et bancs minces de grès 

 intercalés, qui inclinent toujours vers le Sud et qui appartiendraient 

 encore au flanc Nord du bassin de l'Eifel ; ces roches hunsruc- 

 kiennes seraient mises en contact, par la faille d'Aiglemont de M. Gos- 

 selet, avec des couches du bord Sud du bassin qui appartiendraient à 

 la base du Taunusien ou au sommet du Gedinnien supérieur. 



Si l'on veut bien se rappeler ce qui a été dit plus haut, on remar- 

 quera que, dans la région d'Herbeumont, l'axe du bassin de l'Eifel, 

 qui passe aux environs de Cugnon et par Saint-Médard pour Dumont 

 et aux environs d'Herbeumont pour M. Gosselet, est reporté encore 

 plus au Sud par M. Fourmarier. De plus, pour ce dernier, cet 

 axe est taillé ; car le Hunsruckien du bord Nord du bassin est mis en 

 contact avec le Gedinnien supérieur ou la base du Taunusien du 

 versant Sud. Pour mieux fixer les idées, nous reproduisons ci-après la 

 coupe donnée par M. Fourmarier, et nous la mettons en regard 

 avec deux coupes qui traduisent la manière de voir de Dumont 

 et celle de M. J. Gosselet. 



êffiTfi/X HERBEUMONT S T f CÉCILE 



T \ Hi \ H2 } Hi J T \ G 



Fig. 1 . — Coupe schématique du Bassin de l'Eifel suivant les idées de Dumont. 



(1) M. Fourmarier admettait donc, en 1911, l'âge taunusien des phyllades d'Herbeumont 

 puisqu'il les synchronise avec les Phyllades d'Aile. A la suite de notre note sur l'âge des 

 couches de Neufchàteau (2), il suivit notre manière de voir sur l'âge hunsruckien de ces 

 phyllades (27, pp. B249 - B25o) : la coupe demanderait donc une autre interprétation que 

 celle que M. Fourmarier a donnée; mais celui-ci n'en a plus parlé depuis. 



