DÉVONIEN DU SUD-EST DE L'ARDENNE BELGE 



7 



Mettons en regard les affirmations des deux illustres géologues 

 dont nous venons de résumer la doctrine, afin de montrer com- 

 bien grande est la divergence de vues qui les sépare (.'). 



i° D'après Dumont, la bande de phyllades exploités entre 

 Neufchâteau et Oignon forme le noyau du synclinal de l'Eifel 

 entre Oignon et Offaing, et se termine en pointe vers Cugnon ; 

 la bande de quartzophyllades qui passe par Herbeumont et Léglise 

 appartient au flanc Sud de ce synclinal ; par suite les phyllades 

 ardoisiers sont plus jeunes que les quartzophyllades : ils constituent 

 le niveau supérieur du Hunsruckien, dont les quartzophyllades 

 occupent le niveau inférieur. — Pour M. Gosselet, au contraire, 

 les quartzophyllades hunsruckiens d'Herbeumont-Léglise formeraient 

 le noyau du synclinal et les phyllades en occuperaient le flanc 

 Nord ; ces derniers seraient ainsi inférieurs aux quartzophyllades 

 hunsruckiens ; ils seraient d'âge taunusien comme les phyllades 

 d'Aile, qui se continueraient directement avec eux. 



2° D'après Dumont, le complexe quartzoschisteux qui, plus à 

 l'Est, embrasse le terrain anthraxifère du bassin de l'Eifel est supérieur 

 au Hunsruckien et constitue l'Ahrien de la région ; il est contourné 

 lui-même par l'assise phylladeuse qui forme son Hunsruckien supé- 

 rieur et qui sépare ce complexe quartzoschisteux des quartzophyllades 

 hunsruckiens, de telle sorte que les phyllades ardoisiers de la bande 

 de Neufchâteau sont en continuité avec les phyllades ardoisiers de 

 Martelange. — Par contre, M. Gosselet admet que les quartzo- 

 phyllades qui embrassent le noyau du bassin de l'Eifel sont en 

 continuité avec les quartzophyllades hunsruckiens de la bande 

 Herbeumont - Léglise et, par conséquent, de même âge que ceux- 

 ci ; cet ensemble quartzoschisteux séparerait ainsi complètement 

 la bande ardoisière de Neufchâteau de la bande ardoisière de 

 Martelange, qui seraient cependant de même âge. 



(i) Cette divergence de vues saute aux yeux, lorsqu'on examine les schémas géologiques 

 que M. Duvigneaud a tracés d'après les données de Dumont et de M. J. Gosselet (24, p. 1 65 

 et p. ,68). 



