1 52 ÉT. ASSELBERGS 



couches affleurant plus au Nord. En second lieu, les relations des 

 Schistes de Bastogne avec les Quartzophyllades fossilifères du Huns- 

 ruckien nous ont montré que ces schistes sont stratigraphiquement 

 identiques aux Schistes de Tournay. Enfin, le mode d'ennoyage 

 de l'anticlinal de Givonne, tel que nous l'avons observé, nous a 

 fait toucher du doigt un phénomène tout à fait analogue à celui 

 que suppose la théorie de Dumont. — Nous croyons d'ailleurs 

 inutile de nous arrêter à l'argument de M. Fourmarier (26 bis, 

 pp. M67-M69 ; 27, pp. B248-B251 et 27 bis, pp. B278-B279) ten- 

 dant à établir que les couches situées au Nord de Tournay 

 ne seraient pas plissées, cette hypothèse n'étant évidemment pas 

 soutenable. 



La bande tauniisienne méridionale, constituée par les Phyllades 

 avec grès et quartzite de Chiny, est bien visible aux environs de 

 cette localité, où elle se recourbe vers le Sud pour contourner le 

 Gedinnien et le Cambrien de l'anticlinal de Givonne, dont elle 

 forme dès lors le noyau. On peut suivre ce noyau taunusien jus- 

 qu'à l'Est d'Anlier, où il se divise en plusieurs pointes anticli- 

 nales, avant de disparaître sous les couches hunsruckiennes. Loin 

 de se continuer avec les Phyllades de Martelange, comme le pense 

 M. Gosselet, il est séparé de ceux-ci par une large bande de 

 quartzophyllades hunsruckiens, que l'on voit très clairement passer 

 sous les Phyllades de Martelange aux environs de la frontière 

 grand-ducale, grâce aux plis à ennoyage Est qui démontrent net- 

 tement cette superposition. 



Nous avons établi qu'un phénomène du même genre doit se 

 produire pour l'anticlinal de Bastogne, également aux approches 

 de la frontière grand-ducale ; mais de nouvelles études seront né- 

 cessaires pour en préciser les détails. 



Revenons au noyau du bassin. Nous avons dit que ce noyau 

 est constitué, à l'Ouest, par les Quaii^ophyllades fossilifères du 



