[25] 



LE GROUPE DES CLISIOPHYLLI DES 



20 1 



pement des septa mineurs, il serait difficile d'y voir là un carac- 

 tère de valeur générique : dans de nombreux genres, on ren- 

 contre, en effet, des espèces qui diffèrent par ce caractère. 



Nous croyons donc pouvoir faire rentrer Centrephyllum Thom- 

 son 1880 (= Centrophyllum Thomson 1 883) dans la synonymie 

 du genre Clisiophyllum. 



M'Coy comprend, dans le genre Clisiophyllum Dana, des formes 

 pour lesquelles M ilne- Edwards et Haime (i85o, p. lxx) avaient 

 créé le genre Aulophyllum. Nous avons fait une coupe horizon- 

 tale dans le génotype de ce dernier (0 , Aulophyllum fungites du 

 Calcaire carbonifère de Kildare (Irlande), qui se trouve dans les 

 collections du Muséum de Paris. Nous la représentons ici, à titre 

 de type de comparaison (Pl. IV, tig. 3), en même temps qu'une 

 coupe verticale d'un topotype appartenant à l'Institut géologique de 

 Louvain (Pl. IV, fig. 2). 



Ces coupes montrent clairement que les différences entre ces 

 formes et Clisiophyllum sont bien plus que « merely a question 

 of degree, serving to distinguish a ivell-marked species, but scar- 

 cely applicable as grounds of generic division », comme le pré- 

 tend M'Coy. 



En effet, Aulophyllum (incl. Cyclophyllum Thomson ( 2 ) ) se 

 distingue de Clisiophyllum : 



i° Dans le calice, par la présence d'une cupule au centre, au 

 lieu d'une protubérance en dôme parcourue par des lamelles spiralées ; 



2 En coupe horizontale : par sa zone centrale : 



a) Qui se limite nettement de la zone moyenne grâce à la 

 structure spéciale de sa portion externe, constituée par de pe- 

 tites vésicules très serrées, et souvent bordée, en outre, par une 

 bande de stéréoplasme ; 



(1) Cf. A. Salée, igi3. 



(ï) Cf. Idem, ibidem ; — Stanley Smith, 1913, 



