214 



ACH. SALÉE 



[38] 



Position stratigrapbique. 



Clisiophyllum Omaliusi n'a été signalé, jusqu'à présent, que 

 dans le Nord de la France : il est extrêmement abondant 

 aux environs d'Avesnes, dans les couches constituant la Zone 

 d'Etroeungt. 



Le Calcaire d'Etroeungt avait d'abord été rangé dans le 

 Carbonifère par DUFRESNOY et Elie de Beaumont (1841, p. 752). 

 Dumont suivit leur exemple dans sa Carte géologique de la Bel- 

 gique et des régions voisines (1854). 



Mais, en i855, Hébert ( 1 8 5 5 , p. 1179) fit descendre ce cal- 

 caire dans le Dévonien, en s'appuyant sur la présence de quatre 

 espèces considérées par Murchison comme caractéristiques du sys- 

 tème dévonien. M. GOSSELET embrassa cette manière de voir (1857, 

 p. 307 ; — 1860, p. 85 ; — 1880, fasc. 1, p. 1 10 ; — 1888, p. 598, 

 et alibi). 



Ed. Dupont, dans ses premiers travaux (1861-18(57), plaça l'assise 

 d'Etroeungt à la base du Carbonifère ; mais il abandonna plus tard 

 cette opinion. Les Cartes géologiques de la Belgique au 1/20000 

 publiées par Ed. Dupont et M. M. Mourlon placent, en effet, dans 

 le Dévonien, les couches qui, en Belgique, occupent le niveau 

 d'Etroeungt. Malgré l'opposition de G. Dewalque, il en fut de 

 même pour la Carte géologique de la Belgique au 1/40. 000. Dewal- 

 oue (1868, pp. 76 et 77), tout en reconnaissant que le Calcaire 

 d'Etroeungt constitue le passage d'un étage à l'autre, croyait préfé- 

 rable de le ranger à la base du Carbonifère. Les discussions qu'il 

 soutint à ce sujet contre M. M. Mourlon montrent qu'il maintint son 

 opinion jusqu'à la fin de sa carrière. Holzapfel (1889, pp. 10 

 et 11) se range à l'avis de Dewalque, en rappelant ses raisons : 

 il vaut mieux placer la limite entre deux formations là où la 

 nouvelle faune débute, et où, en même temps, la nature des ro- 

 ches commence à se modifier, que là où la nouvelle faune a en- 



