LE GROUPE DES CLISIOPHYLLIDES 



2l5 



tièrement remplacé la précédente et où le changement dans la 

 nature des roches est complet. 



La plupart des auteurs allemands s'étaient rangés à l'avis de 

 Hébert et de M. Gosselet. La raison qui parait surtout avoir 

 entraîné, pour un temps, l'adhésion de la majorité des géologues 

 à cette opinion, est la présence de formes déterminées par Hébert 

 comme Clyménies. Les renseignements précis sur les échantillons 

 étudiés par Hébert font défaut. M. A. Carpentier (1908, p. 3'2), 

 qui a particulièrement fouillé cette région, n'a pu réussir à y 

 découvrir de céphalopode. Mais quelques fragments, provenant de 

 la même zone à Avesnelles, ont été déterminés par Holzapfel 

 (1901, p. 196), comme une forme de Pro/ecanites, alliée à Pro- 

 lecanites ceratitoides du Carbonifère. Depuis la découverte d'Hol- 

 zapfel, les auteurs allemands considèrent généralement ces couches 

 d'Etroeungt et les couches correspondantes des bords du Rhin 

 comme la base du système carbonifère (Cf. Drevermann, 1902, 

 p. 519). Le Lehrbuch der geologischen Formationskunde de M. E. 

 Kaiser, qui les considérait comme dévoniennes dans la première 

 édition (1891, p. 87), les range dans le Carbonifère à partir de 

 la seconde édition (1902, p. 1 83 ; — 1908, p. 209 ; — 1911, 

 pp. 214 et 21 5). 



M. A. Carpentier (1908, p. 33) rapporte la zone d'Etroeungt 

 à la zone à Modiola d'Arthur Vaughan. M. A. Vaughan cependant 

 pense qu'elle appartient plus probablement au sommet de sa zone 

 à Cleistopora = K (1909; 1911 e , p. 234) ('). 



M. Ch. Barrois (1913, p. 16) en fait un étage spécial, sous 

 le nom d'Etage Strunien, nom déjà employé par A. de Lappa- 

 rent, dans la 4 e édition de son Traité de Géologie (1900, p. 860). 



(1) Cf. H. de DoRLonoT, 1910, Proe. -Verb., pp. 253 et -54. 



[M. A. Carpentier range maintenant la zone d'Etroeungt dans la sous-zone K 2 d'A. Vaughan 

 (1910, p. ii3). Note ajoutée pendant l'impression. ,] 



