226 



ACH. SALÉE 



[5oJ 



les types de Thomson ont été perdus dans l'incendie qui détrui- 

 sit le Musée de Kilmarnock. 



Nous nous bornerons à comparer Clisiophyllum subimbricatum 

 avec les trois formes déjà signalées en Belgique, et rapportées au 

 genre Clisiophyllum par De Koninck : 



1) Clisiophyllum turbinatum M'Coy. — Nous avons vu, au 

 Sedgwick Muséum de Cambridge, le type de cette espèce. Mr R. G. 

 Carruthers a exécuté des coupes minces dans ce spécimen : il 

 s'agit en réalité d'un Dibwiophyllum . 



2) Clisiophyllum Keyserlingi M'Coy. — Le type a été également 

 sectionné par Mr R. G. Carruthers : nous avons examiné ses 

 coupes au Sedgwick Muséum. La zone centrale de Clisiophyllum 

 Keyserlingi différencie cette forme de Clisiophyllum subimbricatum. En 

 effet, pour un diamètre total du polypier de 3 cm., elle se compose 

 de 18 rangs de lamelles tangentielles et d'environ 3o lamelles ra- 

 diaires en spirales très prononcées ; les rangées de lamelles tangen- 

 tielles les plus voisines du centre sont très rapprochées, de sorte 

 qu'il parait y avoir un noyau entouré d'une auréole : ce qui n'est 

 pas le cas pour Clisiophyllum subimbricatum. 



De Koninck ne connaît Clisiophyllum Keyserlingi que par les des- 

 criptions des auteurs antérieurs ; la figuré qu'il en donne (1872, 

 pl. III, fig. 3) est une copie de celle donnée par M'Coy, et il ne 

 mentionne Visé (1872, p. 41) comme provenance, que sur l'autorité 

 de Milne-Edwards et Haime. Nous avons vu que les échantillons 

 sur lesquels se basaient ces derniers auteurs ne peuvent se rapporter 

 au Clisiophyllum Keyserlingi M'Coy : nous les avons rapportés à 

 notre nouvelle espèce Clisiophyllum latevesiculosum. 



3) Clisiophyllum Verneuilianum De Koninck (1872, p. 42). — 

 L'absence de tout tissu vésiculaire dans la zone externe distingue 

 suffisamment cette espèce de Clisiophyllum subimbricatum ; nous 

 avons vérifié l'exactitude de ce caractère sur le type conservé au 

 Musée de Bruxelles. 



