32 C. Renz, Ueber Halobien und Daonellen aus Griechenland 



7. Bei D. styriaca läßt sich eine Anwachsstreifimg be- 

 merken, dagegen nicht bei D. cassiana. 

 Manche der angeführten Unterschiede, wie 4. und 5., habe 

 ich nicht als konstant durchgehend beobachten können. Nur 

 bei den extremen Endgliedern der Formenreihe dürften sie 

 zutreffen. 



Wie wenig übrigens die Größen unterschiede besagen, 

 geht auch daraus hervor, daß z. B. D. cassiana Mojs. von 

 St. Cassian, von der mir typische, von Frech gesammelte 

 Vergleichsstücke vorliegen, etwa um das Drei- bis Vierfache 

 hinter den südeuropäischen und indonesischen Formen zurück- 

 bleibt. 



Andere Punkte (6. und 7.) setzen eine entsprechend 

 günstige Erhaltung der Exemplare voraus, die sich jedoch 

 meistens vermissen läßt. 



In vielen Fällen wird man, da meist nur Schalenfragmente 

 vorliegen, genötigt sein, lediglich nach der Art der Berippung 

 zu bestimmen. 



Das Hauptunterscheidungsmerkmal ist und bleibt 

 daher die von Mojsisovics definierte Verschiedenheit in der 

 Schalenskülptur : die etwa um die Hälfte engere und 

 gleichmäßiger verteilte Berippung der D. cassiana 

 im Verhältnis zu D. styriaca. 



Während D. styriaca bisher noch nicht in den Cassianer 

 Schichten angetroffen wurde, reicht die hierin heimische 

 D. cassiana auch noch höher herauf und findet sich oft mit 

 D. styriaca zusammen. 



Im allgemeinen kann daher gesagt werden, daß die enger 

 gerippte Form die ältere, die gröber gerippte die jüngere ist. 



Entsprechend dieser Ausführung müssen die Abbildungen 

 auf Taf. III Fig. 1,2,3, sowie die Figur 18 auf Taf. 14 

 von Rothpletz 1 — Halobia cassiana Rothpletz (non Mojs.) 

 — Taf. III Fig. 3 dieser Abhandlung zu Daonella styriaca 

 gestellt werden. 



Das Vorkommen der JD. styriaca auf Rotti ist somit 

 sicher erwiesen. 



D. styriaca war bisher bekannt aus den unterkarnischen 



1 A. Rothpletz, Die Perm-, Trias- und Juraformation auf Rotti und 

 Timor im Indischen Archipel. Palaeontographica 1892. 39. p. 95. 



