60 



G. Caneva, Ueber die Bellerophonkalkfaima. 



Nachschrift. Von meinem Freund, Dr. Gortani von 

 Perugia, bekomme ich Nachricht von einem vorläufigen Be- 

 richt des Prof. Schellwien über eine von F. Kossmat und 

 ihm im alpinen B eil er o^> Aon -Kalk aufgefundene 

 neue Fauna (Monatsber. d. deutsch, geol. Ges. No. 9. 1905. 

 p. 357 — 359). Ich freue mich sehr über die von den genannten 

 Herren gemachten Funde, auch weil ich dadurch mir so 

 tüchtige und wohlerfahrene Männer sozusagen als Mitarbeiter 

 erworben habe. Nur bedaure ich, daß, wenn solche Funde 

 die Permizität unserer Fauna, sowie die engen Beziehungen 

 derselben zu der des Productus-Kedkes bestätigen, ich den von 

 Schellwien geäußerten Ansichten über die Ubereinstimmung 

 beider Faunen natürlich nicht beipflichten kann. Diesbezüg- 

 lich scheinen mir unter anderen die eigenartigen Orthothetinae 

 des B eller ophon-Ka]kes für die Altersfrage dieser Schichten 

 sehr bedeutungsvoll. Sonst muß ich, ohne auch nur den ent- 

 ferntesten Anspruch auf Priorität hegen zu wollen, der gar 

 nicht am Platze wäre, bemerken, daß solche Verwandtschafts- 

 verhältnisse der beiden Faunen mir schon längst bekannt 

 waren, weil meine ersten diesbezüglichen Untersuchungen vom 

 Jahre 1899 datieren. Wenn ich bis jetzt gezögert habe, da- 

 von Nachricht zu geben, war es nur, weil ich etwas Be- 

 stimmteres darüber wollte sagen können. Je mehr die Reich- 

 haltigkeit dieser Fauna sich herausstellte, um so unzureichender 

 schien mir das gesammelte Material (obwohl ein gutes), um 

 von dieser Fauna ein genügendes Bild geben zu können. Es 

 handelt sich ja um eine sehr bunte Gesellschaft, und manche 

 altpermische Formen sind auch da, daher wäre es nicht un- 

 möglich, daß auch das untere Perm darin vertreten ist. 



