aus norddeutschem Diluvium. 



79 



Es braucht kaum hervorgehoben zu werden, daß die Jas- 

 munder Facettengeschiebe mit Dreikantern nichts zu tun haben 

 und zweifellos nicht aus ihnen entstanden sind. Damit soll 

 aber nicht behauptet werden, daß Dreikanter oder, allgemeiner 

 gesagt, windgeschliffene Geschiebe nicht gelegentlich auch in 

 der Grundmoräne sich finden mögen. Beschreibt doch Bather 1 

 derartige Geschiebe aus dem Geschiebemergel von Cheshire 

 und Lancashire. Der springende Punkt ist der, daß die wind- 

 geschliffenen Geschiebe ihre äußere Form vor der Einbettung 

 in die Grundmoräne erhielten und sie später nicht mehr 

 verloren, während die Facettengeschiebe erst nach Auf- 

 nahme in die Grundmoräne durch einen echt glazialen Schleif- 

 prozeß entstanden. 



Da die Facettengeschiebe glaziale Typen sind, Dreikanter 

 und ähnliche Produkte aber unter allen Breiten der Erdkugel 

 entstehen können, wo sandbeladener Wind tätig ist, da es 

 sich also um gänzlich heterogene Formen handelt, so halte 

 ich es nicht für zulässig, beide Geschiebearten zu einer Gruppe 

 der Kantengeschiebe zu vereinigen, wie dies Johnsen 2 und 

 Vorwerg 3 vorschlagen. Auch sehe ich es nicht für erforder- 

 lich an, den historischen Namen „Facettengeschiebe" durch 

 ein sprachlich schöneres Wort zu ersetzen, wie Vorwerg will. 

 Für unbedingt notwendig halte ich es aber, den Ausdruck 

 „Facettengeschiebe" nur für den glazialen Typus zu ver- 

 wenden und für windgeschliffene Geschiebe, für die er bisher 

 zuweilen in Anwendung kam 4 , andere Bezeichnungen zu 

 wählen. 



1 Bather, A windworn pebble in boulder clay. Geol. Mag. Dek. V. 

 2. 1905. p. 538. 



2 Johnsen. Zur Entstehung der Facettengeschiebe. Centralbl. f. 

 Min. etc. 1903. p. 593. 



3 Vorwerg, Kantengeschiebe aus dem Warmbrunner Tal. Zeitschr. 

 d. deutsch, geol. Ges. 56. 1904. p. 207. 



4 cf. Joh. Walther, Das Gesetz der Wüstenbildung. Berlin 1900. p. 51. 



