des Peltoceras Toucasi d'Orb. und P. traiisversariuni Qu. 85 



gang leicht konkav. P. transversarium ist ebenso weitnabelig 

 wie P Toucasi. 



Ein hierher gehörendes Bruchstück eines großen Exem- 

 plares vom Buchberg bei Schaffhausen zeigt allerdings wiederum 

 Rippen, die sich auf der Mitte der Flanken gabeln ; es kommen 

 aber bei ihm ca. 54 Eippen auf einen Umgang, während bei 

 dem oben beschriebenen Exemplar von Birmensdorf nur 37 vor- 

 handen sind. Ich vermute daher, daß sich auf einer Zwischen- 

 stufe zwischen beiden Exemplaren kleine Rippen eingeschaltet 

 haben, deren Gabelungsstellen schon bis auf die Mitte der 

 Flanken gerückt sind. 



Auch in der Ausgestaltung der Loben w 7 eicht P. trans- 

 versarium von P. Toucasi ab. Der zweispitzige Siphonallobus 

 ist weniger tief, aber breiter als bei P. Toucasi. Der breite 

 Externsattel ist sehr deutlich zweiteilig. Der erste Lateral- 

 lobus ist sehr breit und übertrifft den Siphonallobus an Tiefe. 

 Der zweite Laterallobus halb so tief wie der erste und eben- 

 falls sehr breit. Er liegt noch auf der Flanke. Ein dritter 

 Laterallobus ist sehr deutlich ausgebildet und fast ebenso 

 tief wie der zweite. Der erste und zweite Lateralsattel sind 

 gegliedert aber nicht so deutlich zweiteilig wie bei P. Toucasi. 

 Der zweite Lateralsattel liegt auf der zugeschärften Nabel- 

 kante. Der sehr asymmetrische Nahtlobus ist sehr tief. Der 

 einspitzige Internlobus erreicht nicht ganz die Tiefe des Naht- 

 lobus. Der schmale Internsattel reicht weit über den dritten 

 Lateralsattel empor. 



de Riaz hat geglaubt in seiner eingangs erwähnten Ab- 

 handlung einen Jugendzustand von P. Toucasi als P. trans- 

 versarium hinstellen zu können. Würde dieser Zustand kon- 

 stant bei ausgewachsenen Exemplaren auftreten, so würde 

 dies ein Bindeglied zwischen P. reversum und P. Toucasi 

 darstellen, eine Annahme, die ich bei den 45 untersuchten 

 Exemplaren nicht bestätigen konnte, überdies hätte man für 

 diese Art einen neuen Namen wählen müssen, da die Bezeich- 

 nung P. transversarium, wie ich weiter oben gezeigt habe, 

 schon vergeben war. 



Zwischen dem von Quenstedt unter Fig. 28 (Amm. des 

 schwäb. Jura) Taf. 91 abgebildeten Exemplar und den von 

 d'Orbigny (Paleontologie fran^aise , terr. jur. pl. 190) ab- 



