Physikalische Geologie. 



-39- 



Nach einer pathetischen Schilderung seiner dritten Martinique-Reise 

 und vierten Pele-Besteigung (13. Juni 1903) beschreibt Verf. eingehend die 

 berühmte Felsnadel des Feuerbergs mit ihrer glatten längsgestreiften Ober- 

 fläche. Am 15. Juni sah er eine dünne Dampfsäule vom Gipfel der Nadel 

 ausgehen und schließt daraus, daß ein Riß das ganze Gebilde durchzogen 

 haben müsse. Er stimmt mit Lacroix und anderen Forschern darin überein, 

 daß er annimmt, innerer vulkanischer Druck hebe die Felsnadel empor ; er 

 wendet sich aber gegen Lacroix' Ansicht, daß die Felsnadel aus jung- 

 erstarrter andesitischer Lava bestehe, und erklärt sie vielmehr für eine 

 emporgepreßte Säule des Lavakerns des Vulkans, eine Ansicht, die dem 

 Ref. angesichts der Ausführungen Lacroix' (La Montagne Pelee et ses 

 eruptions. Paris 1904. p. 138 — 162 u. 644) unhaltbar erscheint, obgleich 

 sie vielleicht für andere Vulkangebilde angenommen werden könnte. Als 

 Felsnadelembryonen erklärt Heilprin nunmehr die früher von ihm (24. Aug. 

 1902) und Varian (31. Mai 1902) beobachteten hornartigen Erhebungen 

 des Zentralkegels. Entgegen Lacroix, der meint, daß vom Anfang der 

 Eruption an sich ein Staukegel zähflüssiger Lava im Krater des Mont 

 Pele (Etang sec) gebildet habe, hält Heilprin an seiner früheren Ansicht 

 fest, daß anfaDgs ein normaler Aufschüttungskegel entstanden sei; ergibt 

 aber zu, daß dieser später durch einen Staukegel (Dom) ersetzt worden sein 

 müsse. Wer freilich Lacroix' Beobachtungen und Schlüsse über diesen 

 Gegenstand nachprüft (La Montagne Pelee. p. 110 ff., 352 ff. u. 643), wird 

 finden, daß der Annahme des französischen Gelehrten der höhere Grad von 

 Wahrscheinlichkeit zukommt. Die Dombildung im Etang sec vergleicht 

 Heilprin mit der von Mateucci beschriebenen Cupola lavica des Vesuv, 

 und mit dem Georgios von Santorin; nur hält er ihn für teilweise hohl 

 und will damit die plötzliche Erniedrigung des Doms erklären, die manchen 

 Eruptionen gefolgt sein soll (p. 32). 



Bezüglich der Bewegungsart der zerstörenden Glühwolken von Mar- 

 tinique bleibt Heilprin bei seiner früheren Ansicht, daß die Eruptions- 

 massen seitlich aus dem Krater herausgeschossen worden seien (p. 46 f.); 

 er wendet sich daher gegen Anderson und Flett, welche die Be- 

 wegung nur durch die Schwerkraft erklären wollten (dies. Jahrb. 1904. 

 II. -369-). Die vermittelnde Ansicht Lacroix' (La Montagne Pelee. 

 p. 350 — 358) war dem Verf. noch nicht bekannt. 



Wenn Heilprin unter die häufigsten Todesursachen der Opfer von 

 S. Pierre Ersticken durch Blitzschlag und Kohlenoxyd aufgenommen wissen 

 will, so muß demgegenüber betont werden, daß keinerlei Beobachtungen 

 diese Ansicht bekräftigen (Lacroix, La Montagne Pelee. p. 307 ff. u. 

 396—400). 



Als vermutliche Ursache der Antillenausbrüche nimmt Heilprin eine 

 Senkung des benachbarten Meeresbodens an. Sapper. 



