-118- 



Geologie. 



Etwa 130 engl. Meilen westlich von Karachi finden sich bei Kap 

 Orrnara an der Mekran-Küste zahlreiche Knollen eines grauen, kieselreichen 

 Kalksteins von etwa 2—4 engl. Zoll Durchmesser, welche fast vollkommen 

 kugelig gestaltet sind und eine glatte Oberfläche besitzen. Schlägt man 

 diese Knollen auf, so enthält fast jeder derselben irgend ein Fossil, meistens 

 eine Muschel. Bei sorgfältiger Präparation erhält man also zumeist den 

 Steinkern und den dazu gehörigen Abdruck der äußeren Schale. Der 

 Sammler dieser Knollen, Mr. Townsend, ist der Ansicht, daß die Schichten 

 beim Kap Orrnara allmählich abwittern und, indem sie in den Bereich 

 der Brandung gelangen, von dieser abgerollt werden, so daß schließlich 

 diese abgerundeten Knollen entstehen. Verf. ist jedoch der Ansicht, daß 

 die Knollen in den Schichten selbst auftreten, und bezüglich des Alters 

 glaubt er, daß dieselben ins Pliocän gehören und wahrscheinlich mit der 

 Mekran-Gruppe ident sind. 



Unter den Fossilien wurden die folgenden Genera erkannt : Cardium, 

 Dosinia, Mactra, Area, Dolium, Tugurium, Neptunea und Lampusia, 

 wovon Cardium und Tugurium am häufigsten sind. 



Als neu beschrieben und abgebildet werden: Area Blanfordi n. sp., 

 Mactra mekranensis n. sp., Cardium Mel villi n. sp., Neptunea Bur- 

 rowsi n. sp., Tugurium mekranense n. sp., Dolium Townsendi n. sp. 



In der zweiten Mitteilung beschreibt Burrows die einer Neptunea- 

 Schale anhaftende Bryozoe als Membranipora Lacroixi V. Andouin, während 

 der Kruster unter dem Namen Portunus arabicus von Woodward als 

 neue Art genannt wird und die Balanen mit Baianus tintinnabulum 

 Linne vereinigt werden. 



[Zu den vorstehend referierten Abhandlungen möchte Ref. folgendes 

 bemerken: Die in Rede stehenden Knollen sind ihm seit längerer Zeit 

 bekannt gewesen; er stimmt mit Newton vollständig darin überein, daß 

 dieselben konkretionärer Natur sind und ihre Form nicht durch spätere 

 Abrollung erhalten haben. In bezug auf das Alter wäre zu sagen, daß 

 dieselben sicherlich postmioeän sind, ob sie aber dem Pliocän oder, 

 wie Eef. glaubt, dem Diluvium angehören, läßt sich vorläufig nicht 

 entscheiden. Da jedoch mit Sicherheit anzunehmen ist, daß die Knollen 

 eine sehr jugendliche Fauna enthalten , so wäre in erster Linie die 

 Fauna der anliegenden Meere, namentlich des Persischen Golfes, zum 

 Vergleiche heranzuziehen. Eef. hat früher einmal eine große Zahl dieser 

 Knollen zerschlagen, aber gefunden, daß die Erhaltung eine derartige ist, 

 daß eine sichere Identifizierung der Arten unmöglich ist, wenn dieselben 

 mit rezenten Arten verglichen werden sollen. Ob es daher angemessen 

 war, diese Arten mit neuen Namen zu belegen, ohne die rezenten Formen 

 zu berücksichtigen, will Ref. fraglich erscheinen.] Noetling. 



