Meteoriten. 



-189- 



Insbesondere über die Bolle des Bandeisens und seine Beziehungen 

 zum Kamazit sprach Reichenbach seine Ansicht mit den Worten aus 

 (Pogg. 114. 260): „Endlich geschieht es, daß das Fülleisen zwischen zwei 

 Balken teilweise, stückweise, ja ganz verschwindet. In diesem Falle ver- 

 schwinden aber gewöhnlich die Bandeisenfäden nicht, sondern sie legen 

 sich nach dem Ausfallen des Fülleisens ganz dicht aneinander an, so fest, 

 daß man sie auf den ersten Blick für einen einfachen Faden hält. Allein 

 unter dem Vergrößerungsglase gewahrt man , daß es zwei Fäden sind, 

 welche sofort zwei Bandeisenblättern zugehören. Sie sind aber so dicht 

 aneinander angeschlossen, daß man oftmals Mühe hat, ihr Doppelwesen 

 sicher zu erkennen. Jedes von ihnen gehört dem ihm anliegenden Kamazit- 

 stabe zu, und man ersieht hieraus, daß, während das Fülleisen verschwindet, 

 die Bandeisenfäden bei dem Balkeneisen ausharren, und zwar zu jeder 

 Seite desselben. Es läßt sich daraus weiter folgern, daß das Bandeisen 

 (der Taenit) nicht sowohl dem Fülleisen, als vielmehr dem Balkeneisen 

 (dem Kamazit) angehört, von dem es nicht weicht und dem es unter allen 

 Umständen folgt." 



Im Jahre 1896 veröffentlichte Ref. eine Beobachtung, welche mit der 

 BEiCHENBACH'schen Anschauung nicht vereinbar war ; er fand im Pallasit 

 von Arizona, daß der Taenit zwar gegen das Balkeneiseu, nicht aber 

 gegen das Fülleisen des Feldes scharf abschneidet. Im Jahre 1900 fand 

 Cohen, daß das Eisen von Bethanien eine mikropegmatitische Struktur 

 besitze, indem jeder breite Kamazitstreifen ein von Taenit durchwachsenes 

 Individuum oder auch der Taenit ein einziges netzförmiges Individuum 

 darstellt. 1903 sprach Borgström die Ansicht aus, daß im Pallasit von 

 Marjalahti nach der Ablagerung des dem Wickelkamazit folgenden 

 Taenit sich die Feldfüllung, der Plessit, als eutektische Mischung von 

 Taenit und Kamazit verfestigte. Zu einer ähnlichen Anschauung gelangten 

 im selben Jahre Osmond und Cartaud nach Beobachtungen an La Caille 

 und DeSotoville (das sie Tombouctou, wahrscheinlich in mißverständ- 

 licher Wiedergabe von Tombigbee, nannten); sie legten ihrer Betrach- 

 tung ein Diagramm zugrunde, das im Jahre 1900 von Bakhuis Roozeboom 

 entworfen worden war. Auch Wirt Tassin hat sich im heurigen Jahre 

 dieser Auffassung bezüglich des Pallasit von Mount Vernon angeschlossen ; 

 Moissan und Osmond gaben, ebenfalls 1905, eine mikrographische Analyse 

 von Canon Diablo, bei der sie auf demselben Standpunkte stehen. 



Nachdem für das vorliegende Doppelheft alle Eisen nach den Methoden 

 der Metallographie im senkrecht auffallenden reflektierten Lichte bei 

 45 — llöfacher Vergrößerung untersucht waren, konnte festgestellt werden, 

 daß die erwähnten Anschauungen den beobachteten Erscheinungen durch- 

 weg zu entsprechen scheinen, soweit dies ohne quantitative Bestimmungen 

 erwartet werden kann. Es ist sonach eine Vorstellung von der Bildungs- 

 weise der Eisenmeteoriten gewonnen, welche mit den heutigen physikalisch- 

 chemischen Anschauungen in vollständigem Einklang sich befindet. 



Die Beobachtung zeigt durchweg, daß der Kamazit, abgesehen von 

 untergeordneten Cohenit- oder Schreibersitausscheidungen, als einheitliche 



