-266- 



Geologie. 



welches später durch Glazialerosion zum heutigen Ontario-Becken um- 

 gestaltet wurde. Während der Eiszeit soll dann der vor deren Beginn um 

 2000 — 5000' höher liegende Nordosten von Nordamerika allmählich ge- 

 sunken sein und zugleich eine nach N. gerichtete Neigung angenommen 

 haben. Beim Eückzuge der Eismassen hätten sich weiter die Schmelz- 

 wässer vor dem Eisrande zu gewaltigen Seen angestaut. So bildete sich 

 zuerst der „Warren-See", dann der sich ungefähr mit dem jetzigen Ontario- 

 See deckende, aber erheblich größere „Iroquois-See" und andere, die ihre 

 Gestalt und Entwässerungsrichtung in dem Maße, als die Eismassen mehr 

 und mehr zurückwichen , mehrfach geändert haben. Erst als die Wässer 

 des Iroquois unter das Niveau des Absturzes gesunken waren, mit dem das 

 silurische Kalkplateau des Niagara-Gebietes bei Lewiston zur Niederung 

 des Ontario-Beckens abfällt, konnte sich der Niagara-Fluß bilden. 

 Er stürzte anfänglich nur in einem kleinen Wasserfall über den Absturz 

 fort; in dem Maße aber, als der Spiegel des Ontario sank, gewann er 

 an Höhe und erlangte endlich die Kraft, allmählich die lange, tiefe, von 

 Lewiston bis zu den jetzigen Fällen reichende Talschlucht auszufurchen. 



Die merkwürdigste Stelle des Niagara-Tales bildet der sogen. 

 Whirlpool, wo der Fluß aus der NW.-Kichtung plötzlich unter rechtem 

 Winkel nach NO. abbiegt. Es stößt hier ein alter, prä- oder interglazialer, 

 während -der Eiszeit völlig mit Schutt ausgefüllter Flußkanal mit dem 

 Niagara-Tale zusammen. Die Eolle dieses alten Kanals, der St. David's- 

 Schlucht (die genau die Richtung des oberhalb des Whirlpool liegenden 

 Stückes des Niagara fortsetzt) in der Geschichte des Niagara-Stromes ist 

 noch unklar. Sehr auffällig ist die geringe Wassertiefe des Stromes unter- 

 halb des Whirlpool (s. oben). Nach Taylor würde dies Talstück ein Werk 

 postglazialer Erosion und in einer Zeit ausgewaschen sein, wo der Niagara 

 infolge veränderter Entwässerung der ihn speisenden Seen nur £ seiner 

 jetzigen Wasserfälle besaß. 



Verf. geht auch auf die oft behandelte Frage nach der Schnelligkeit 

 des Rückschritts des Niagara-Falles ein. Es ist sehr bemerkenswert, daß 

 das Zurückweichen in der Zeit von 1875 — 1886 beim amerikanischen Fall 

 nur 0,11 , beim Horseshoe nur 1,86' , von 1886 — 1890 aber beim ersten 

 1,65, beim zweiten 5,01' betrug. Dies mahnt jedenfalls zu großer Vorsicht 

 bei Berechnung der Zeit, die zur Schaffung der Talschlucht von Lewiston 

 bis zu den heutigen Fällen erforderlich gewesen ist. Lyell veranschlagte 

 sie bekanntlich auf 36000 Jahre. Spencer und Taylor nehmen 32000 

 bezw. 50000, Hitchcock 18918, Prof. Wright endlich nur 10000 Jahre 

 an. Verf. betrachtet die letztgenannte Zahl als Minimum und 50000 als 

 Maximum. 



Das dritte Kapitel behandelt die Stratigraphie des Niagara- 

 Gebietes, die vom Oswego-Sandstein, dem untersten Gliede des Oswegan 

 oder jüngsten Untersilurs, bis zum Manlius-Kalk, dem obersten Gliede der 

 Cayuga-Gruppe des Obersilurs, reicht. Darüber würde das Devon folgen, 

 welches im Niagara-Gebiete selbst nicht vertreten ist. Verf. teilt aber 

 interessante, durch mehrere Skizzen veranschaulichte Beobachtungen über 



