-304- 



Paläontologie. 



Vorbilde Quenstedt's auch die Sammeltätigkeit in Lothringen beleben. 

 Sein Werk enthält daher als Bestimmungsbuch die Abbildungen fast aller 

 vorhandenen Arten, ein Vorgang, aus dem auch die Paläontologie als solche 

 Vorteil zieht, denn bekanntlich sind ja, wie Verf. richtig bemerkt, nur zu 

 oft gerade die am häufigsten zitierten alten Arten am schlechtesten be. 

 kannt. Man wird die Beschreibung kaum einer Art ohne reiche Belehrung 

 aufschlagen. 



Da das Schwergewicht der Fauna der Eisenerzformation in den 

 Mollusken, besonders Cephalopoden und Lamellibranchiern, gelegen ist, so 

 beziehen sich die Beschreibungen vorwiegend auf diese Gruppen. Daneben 

 findet man die Beschreibung schöner Kelchexemplare eines Pentacrinus cf. 

 personatus und Wirbel von Ichthyosaurus und ? Plesiosaurus. Die Ammo- 

 niten stellten den Verf. vor die dornenvolle Aufgabe, sich mit den zahl- 

 losen „Arten" und „Gattungen" S. Buckman's abzufinden. Benecke konnte 

 sich kein günstigeres Urteil über die Bedeutung der BucKMAN'schen Ammo- 

 nitendarstellung bilden als das vom Ref. in mehreren Referaten aus- 

 gesprochene. Mit den neuen Namen Buckman's wird die Paläontologie 

 unzweifelhaft gründlich aufräumen. Es hat daher Benecke sehr wohl 

 daran getan, den allgemein geläufigen und einen bekannten Inhalt um- 

 fassenden Gattungsnamen Harpoceras festzuhalten und die Untergattungs- 

 namen nur in Klammern beizufügen. Wie man auch über das Verhältnis 

 der Gattung Harpoceras im alten Sinne zu den neuen Harpoceraten- 

 gattungen denken mag, so steht doch fest, daß die alte Gattung Harpoceras 

 eine zwar weite, aber natürliche Gruppe bildet, während die Untergattungen, 

 auch wenn man von den BucKMAN'schen Namen und wechselvollen Deu- 

 tungen absieht, teilweise ineinander verfließen. Ernste Schwierigkeiten 

 bietet auch das Verhältnis von Humortieria und Harpoceras. Haug er- 

 blickte bekanntlich in seinen Dumortierien Formen, die unabhängig von den 

 Harpoceraten auf mittelliassische Typen zurückgeführt wurden und für 

 welche er die besondere Familie der Potymorphidae begründete. Im Ober- 

 lias und Unterdogger kommen nun echte Dumortierien vor, auf die durch 

 Übergänge verbundene Formen folgen, deren Dumortierienmerkmale sich 

 in der Richtung abschwächen , daß sie sich Harpoceras nähern , ja An- 

 gehörigen dieser Gattung so ähnlich werden, daß kein Grund vorliegt, sie 

 nicht als Harpoceras zu bezeichnen. Haug und Bückman sehen diese 

 Verhältnisse als eine Konvergenzerscheinung an; mit Recht bemerkt aber 

 Benecke, daß wir hier bei Annahme von Konvergenz eine Wirkung ohne 

 erkennbare Ursachen voraussetzen, denn es ist nicht abzusehen, warum die 

 Lebensbedingungen der angeblich konvergierenden Formen in den Schichten 

 mit Ammonites opalinus wesentlich andere geworden sein sollten als etwa 

 in den Levesquei-Sofoiohten. Benecke neigt sich daher der Annahme einer 

 weit engeren Verwandtschaft zwischen Dumortiera und Harpoceras zu, 

 als Haug und mit ihm Zittel voraussetzten. 



Auf das paläontologische Detail können wir hier nicht eingehen, 

 sondern beschränken uns auf die Mitteilung der neuen Namen. Diese 

 sind: Bhynchonella Krammi, Lima ferruginea, Gervilleia ferruginea, 



